第03章 制度经济学的方法论 制度经济学课件.ppt

本章主要内容 第一节 经济学的方法论 第二节 制度经济学方法论的共性 第三节 制度经济学主要流派的方法论及其比较 二、经济学方法论的层次 第一个层次：是经济学的哲学基础或哲学意义上的方法论，是最高和最抽象层次的经济学方法论，也就是基本方法论。 第二个层次：是经济学的思维原理和方法，或者说，是经济学家从事理论研究、构建理论体系的方法。 第三层次：是经济学的技术方法，即为了使经济学理论精确化、趋于完善，而对于特定研究对象采用的具有技术性的具体方法。 二、注重整体主义：对古典、新古典经济学研究方法的批判 马克思经济学：批判以往方法论的同时，运用新方法去研究或重新研究、解剖资本主义社会。 老制度经济学：继承了历史学派对主流经济学方法论的批判，以“本能主义”心理学、达尔文的进化论作为哲学基础，特别注重整体主义，并把实用主义拿来作为其批判新古典理性主义的武器。 新制度经济学：受到多种传统的和现代的哲学思潮的影响，有意识地在批判中创新自己的方法论。 * 第三章制度经济学的方法论 第一节 经济学的方法论 一、什么是经济学方法论 方法论是关于认识世界、改造世界的根本方法的学说，是在某一门具体学科上所采用的研究方式、方法的综合。 马克·布劳格：经济学方法论是“经济学所运用的科学哲学”。 讨论： 为什么当一些经济学家在讨论他们的所谓的分析方法（如宏观分析、微观分析）时，经济学方法论学家或哲学家却认为他们讨论的是某一经济学理论的内容本身，而不是方法？为什么这些方法论的讨论被经济学方法论家或哲学家划在“经济学方法论”的范畴以外呢？ 第二节 制度经济学方法论的共性 一、研究方法以制度分析方法为主线或围绕制度分析而展开 马克思制度经济学：其逻辑主线是对“资本”和“剩余价值”的分析，重在批判资本主义经济制度，同时是对资本主义私有产权制度的分析。 老制度经济学：其逻辑主线是对资本主义社会生产关系的分析，也就是对资本主义经济制度的分析。 新制度经济学：逻辑主线是“交易成本分析”。 其他制度学派：制度经济学派还包括青木昌彦的比较制度分析、阿玛蒂亚·森的福利与贫困经济学、哈耶克的演进经济学、发展经济学的制度理论、熊彼特的创新理论等等。这些制度经济学实质上也没有脱离产权或制度分析，或是把产权或权利当作出发点，围绕制度分析而展开的。 讨论： 为什么同样是以制度为研究对象的新、老制度学派，至少至今为止，相当多的人们认为，它们在经济学说史中的地位是不同的，老制度经济学一直被视为异端，而新制度经济学却逐渐成为主流经济学的座上嘉宾？ 三、方法论多种主义的融合 马克思经济学的基本方法论是辩证唯物主义和历史唯物主义的统一；老制度经济学的基本方法论是历史主义、本能主义、进化主义、实用主义、集体主义和整体主义的融合，甚至个体主义也在其中闪过光芒；新制度经济学的基本方法论是制度主义、个人主义、功利主义和自由主义的融合，又受到历史和辩证唯物主义的影响乃至有回归进化主义的倾向。 第三节 制度经济学主要流派的方法论及其比较 一、基本方法论的比较 马克思主义制度经济学：辩证唯物主义和历史唯物主义的统一 老制度经济学：从历史主义到进化主义、实用主义和整体主义：从历史主义到本能主义、进化主义、实用主义和整体主义，从进化主义、整体主义到个体主义萌芽，又从个体主义萌芽转向整体主义，是多种主义的融合，而实用主义一直贯穿着其始终，最终以整体主义为主，注重演进的研究方法而完结。 新制度经济学：制度主义、个人主义、功利主义和自由主义的融合、历史和辩证唯物主义的影响及进化主义的回归。 二、构建理论体系的方法及技术性方法的比较 马克思主义制度经济学：归纳与演绎的统一、分析与综合的统一、抽象与具体的统一、逻辑与历史的统一、实证与规范的统一 老制度经济学：历史分析、整体分析、演化分析和行为分析 新制度经济学：演绎、实证、微观分析 讨论： 新老制度经济学方法论的分歧与融合 思考题 1、为什么当一些经济学家在讨论他们的所谓的分析方法（如宏观分析、微观分析）时，经济学方法论学家或哲学家却认为他们讨论的是某一经济学理论的内容本身，而不是方法？为什么这些方法论的讨论被经济学方法论家或哲学家划在“经济学方法论”的范畴以外呢？ 2、马克思制度经济学的思维原理和方法，或者说，构建其理论体系的研究方法有何独特之处？ 3、在基本方法论层次上，老制度经济学和新制度经济学有何异同？ 4、新制度经济学在构建其理论体系和具体的技术性方法上有何特点？