科技期刊促销策略浅论.pdfVIP

引用过的论文。有人统计了一些刊物的被引证情况后发现， 是否在核心期刊、是否在影响因子较大的期刊发表论文来衡 约15％的论文贡献了这些刊物的总被引频次的约50％，约量论文学术水平，进而衡量科技人员的学术水平、科研能力 50％的论文对总被引频次的贡献高达90％，也即刊物中一半的做法，是有失客观、公正的，是有一定的片面性和局限性 的被引频次较高的论文的平均被引次数是另一半论文的9 的，必然会产生一些负面影响。它造成了学术水平认定的简 倍[5]5。这种情况在综合类科技期刊中更加明显。拿综合大单化，影响了评价结果的公正性，挫伤了科技人员的积极性。 学自科学报来说，因为学校只有少数几个学科可以在国内领 它还造成了同类刊物之间稿件分布不均衡，导致大量高质量 先，其学报也就能在这几个学科上引来好的文章，办出有份 的稿件在“核心期刊”无谓积压，影响了优秀科研成果的及 量的专栏。从而使其论文的被引率很高，自然期刊影响因子 时发布．这些现象应该引起有关部门的重视。应恢复核心期 跟着就要高一些。但是学校还有其他学科也要发展，学报不 刊作为图书情报机构订阅、收藏期刊，为读者选择、阅读期刊 得不发一些相关的文章，那么这些文章的作者也可以骄傲地 提供参考的原始作用，另一方面在对科技论文的评价中不 说，我在影响因子为N的、较高的刊物上发表了论文。同一 “以刊论文”，应以实事求是态度，尊重同行专家意见，作出客 刊物中不同论文对期刊影响因子的贡献是不同的，那么它们 观、公正的评价。 享受同等待遇是不公平的、不合理的。 2．2不同类别期刊中论文的被引率差别很大 参考文献 有人对一些学科的期刊影响因子作了比较，发现有的学 科领域的影响因子可以是另一些的几十倍，如医学领域最高 [1]朱新民，李兴昌，陈浩元，等．科技期刊编辑作者手册 的影响因子是37．769，而数学领域最高的影响因子仅为2． [M]．北京：光明日报出版社，1987 476E6j。这种差别主要是由各学科自身发展决定的：如合作 [2]金铁成．科技论文评价中存在的三大误区[J]．中国科技 规模、与其他学科的交叉程度、科研的独立性程度等．有的学 期刊研究，2004，15(3)：283—286 科研究人数较多，论文的产出就多，被引用的相应就多；有的 [3]李明德．“核心期刊”对广电类科技期刊的影响[J]．编辑 学科研究人数较少，论文的产出也少，则被引用的也相应较 学报，2005，17(4)：291—293 少。有的学科期刊数量较多，论文被引用量会相对分散；而 [4]张和仕．试论核心期刊作用的泛化—兼论学术论文质量 有的学科期刊数量较少，论文被引用量会相对集中，引用量 评价[J]．南方冶金学院学报，2003，24(3)：69—72 相对就多。 [5]任胜利，王宝庆，郭志明，等．应慎重使用期刊的影响因 此外，专业性较强的刊物，同专业的读者、作者会首选本 专业期刊，引用率会比较高一些；而综合性刊物的读者和作 [6]金碧辉，汪寿阳，任胜利，等．论期刊影响因子与论文学 者会比较少一些。应用性学术期刊，由于读者、作者的人数 较多，引用率相对较高；而理论性较强的学术期刊，由于读者 205 面窄，作者人数少，引用率不会很高。还有一些如国防、安全 等方面的学术期刊，由于保密需要，不对国外发行，因而也不 作者简介：颜昌学(1956一)，男，湖南祁东人，副主编，编审， 会被国外的文摘、数据库收录，更不可能为国外同行所引证， 中南民族大学学报(自然科学版)，武汉市民院路5号， 因而被引率不会很高。但不能说这些刊物发表的论文水平 4300740E—mail：xueba07@8CUec：．edu．en 就低。可见，不同类别的期刊论文仅以影响因子的高低来对 其进行评价是片面的、有局限性的。 3结语 综上所述，目前对科技论文评价中存在的以刊论文，用 科技期刊促销策略浅论