- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
AN INTRODUCTION ABOUT P2P COMPUTING.ppt
AN INTRODUCTION ABOUT P2P COMPUTING Group co-workers: GONG Bin, GUO Dong, XIA Jinguang Part-Time Postgraduate, PolyU, HK BACKGROUND-An old “new”concept Original form Napster WHAT IS P2P Peer to Peer WHAT IS A PURE SENSE OF P2P The application must be accommodate dynamic network connectivity patterns and temporary network address. WHAT IS TRULY MOTIVITY? The personal computer’s power– not only acted as the browser, but also connected in such a way that their resources amount can be entirely shared. IS P2P A PERFECT ONE? Scalability POTENTIAL BUSINESS APPLICATIONS Collaborative working OUR OPINIONS We haven’t realize the full potential of a global network, that is to say there have a gold mine to be exploit. IN ADDITIONAL PROFITABLITY MODE CONCLUSION * * Current attention on P2P: Internet Age Computing Cable line Share files Networking restrictions prevented the approach from being applied to larger group. Internet—a vast global network—computer can be connected in a new way. Napster drove the interest in P2P. Nowadays, several major industry players announced P2P initiatives, such as SUN, INTEL, Microsoft and so on. Napster诉讼大事记?1999年5月,由Shawn Fanning和Sean Parker共同创办的文件共享社区网站——Napster正式成立。该公司最主要的服务是,为其用户提供一种便捷、易用的界面以实现媒体文件的搜寻及共享;同时还为音乐迷们提供相互交流的论坛,以及实时讯息、聊天室、用户书签等产品。 12月7日,美国唱片业协会(RIAA)代表环宇音乐、索尼音乐、华纳音乐、百代唱片、BMG等七大唱片公司以违反版权保护法为由把Napster公司推向法庭。他们称Napster向网民提供MP3文件共享软件侵犯了音乐版权,要求法院关闭该公司并赔偿损失1亿美元。 2000年4月13日,重金属乐队Metallica起诉 Napster,称其侵犯了自己的版权,并涉嫌诈骗。此后不久,歌星Rapper Dr. Dre起诉Napster;Metallica乐队的击鼓手Lars Ulrich和律师则对多达33.5万名的Napster用户提起诉讼,这些用户通过Napster提供的服务非法共享该乐队的音乐。 5月5日,美国地区法官Marilyn Hall Patel作出判决,依据《美国2000年数字版权法》,Napster的“安全港”资格被取消。 6月12日,美国唱片协会(RIAA)和美国音乐出版协会(NMPA)向加利福尼亚州北地区联邦地方法院起诉Napster公司,请求法院禁止在社会上流通Napster公司的MP3文件交换软件“Napster”。 7月11日,参议院就围绕Napster展开的诉讼召开听证会,无果而终。一些议员敦促国会立法,以澄清Napster公司是否违反了知识产权法;而支持Napster一方的人却认为国会不应该现在介入双方的争端,以免影响新技术的发展。 7月26日,Patel同意美国RIAA的要求,作出初步判决,命令Napster立即停止服务。 7月28日,美国第九巡回上诉庭暂缓了较低一级法庭的禁令,认为Patel的判决会引发大量问题。 10月31日,Naps
文档评论(0)