记忆研究.docVIP

人类记忆研究的基本问题是，为什么人们只能将经历过的一部分经验转化为持久性记忆？在这一转化过程中，有哪些因素对这种记忆的形成产生影响？在大脑的解剖结构上，有哪些脑结构、在什么时间涉及这些经验的传输和记忆？也就是要回答，这些经验是如何被编码而形成记忆的？随着记忆研究的发展，除了将记忆按照传统的记忆模型分为感觉记忆、短时记忆、和长时记忆以外，在脑损伤病人的认知神经心理学研究提出了记忆的多重系统理论。记忆的多重系统理论认为长时记忆不再是一个单一认知形式或单元，至少可以分成陈述性记忆和程序性记忆两种独立的形式。陈述性记忆是对事件或事实知识的记忆，这类记忆可以在意识水平上进行描述，又称为外显记忆，其中主要包括情景记忆和语义记忆；程序性记忆是对感知觉和运动程序知识的记忆，多不能在意识水平上进行描述，表现为一种技巧或熟悉性，又称为内隐记忆。情景记忆在人类记忆系统中占据着非常重要的地位，它指的是个体对事件的累积的记忆（Ranganath，2005），近年来的大量研究表明，认知控制（这里主要涉及工作记忆监控和错误记忆）、情绪和自我与情景记忆的形成有着密切的关系。 工作记忆与情景记忆 工作记忆是一种主动、而非被动的短时记忆机制，它的功能是有意保持信息在当前意识状态下的使用(Baddeley，1986；Baddeley Hitch，1974)。近期有关情景记忆神经图象的研究发现，情景记忆与工作记忆有相似的脑区参与了活动，如，双侧前额叶腹外侧区域(bilateral ventrolateral prefrontal regions)、前额叶背外侧区域(dorsolateral prefrontal regions)、左侧额中回前部(left anterior middle frontal gyrus)。这种现象表明，在神经机制上，工作记忆与情景记忆存在着密切的关系（Ranganath，2003，2006）。 近期的PET和fMRI的研究结果表明，在执行工作记忆和情景记忆任务中前额皮层(prefrontal cortex, PFC)都被激活，但同时也发现前额皮层的不同区域可能对工作记忆和情景记忆的形成具有不同的作用。然而，与此有关的研究结果存在着不一致性。Braver(2001)等人发现，在执行工作记忆任务和情景记忆形成任务时，前额叶腹外侧（ventrolateral PFC）被激活；但工作记忆任务使前额叶背外侧部和前部（dorsolateral and anterior PFC）有选择性的被激活，而在长时情景记忆任务执行中此区域没有得到激活。Cabeza(2002)等人的研究却与其相反，发现在情景记忆提取中前额叶前部、背外侧和部分腹外侧（anterior , dorsolateral, and parts of ventrolateral PFC）的激活明显比工作记忆要大。针对以上研究结果，我们提出这样的假设：在执行工作记忆和情景记忆任务中，前额叶的激活可能反映了服务于情景记忆之中的工作记忆的作用。 工作记忆控制着人们在短时间内对各种信息的保持、刷新以及各种信息之间的转化，是信息进入情景长时记忆的必然过程。并且从情景长时记忆中提取各种信息的操作也是在工作记忆中完成的。这样就提出一个问题，已经形成的情景记忆或已经贮存在长时记忆中的知识又如何影响工作记忆呢？姜扬等人（2000）的事件相关fMRI研究发现，对于事先经过学习、并且在长时记忆中贮存的客体，当赋予不同的工作记忆任务时，同等熟悉的物体既可以引起增强的神经反应也可以引起衰减的神经反应，这决定于它们的工作记忆状态。大脑前额皮层（frontal cortes）对区分靶项目和干扰项目起重要作用，而以纹外区(extrastriate visual cortes)为主的区域与重复效应相联系。在工作记忆中，这两种不同的神经机制共同参与，从而更有效地完成工作记忆任务，即对当前相关客体的有效再认和对非相关干扰的拒绝。我们的ERP和fMRI结合研究（郭春彦，姜扬，2006,2007）也初步发现，比较已经贮存在长时记忆中的客体与新异客体的工作记忆任务，两者在对靶(熟悉和新异)的工作记忆的神经机制上是不同的，表现在时间进程上和定位的差异是显著的（图1），新异客体的工作记忆显著早于熟悉客体（图1，A,B），熟悉客体与新异客体的工作记忆在大脑的两个区域（BA40与BA45）存在显著的交互作用（图1，C,D和E，F）。工作记忆与长时情景记忆的差异可能与时间进程和位置有关，已往情景记忆对工作记忆存在明显的影响。通过这些比较我们可以更有效的了解工作记忆追踪特定项目的大脑机制。目前，我们尚未发现类似的实验研究报道。 认识脑从而认识人类自身已成为本世纪最具挑战性和最活跃的科学前沿，是摆在各国科学家面前的首要科学使命，已成为全球性的研