我国绵、山羊的研究进展.pdfVIP

2007中国羊业进展 我国原绒收购市场中尚没有实施“按质论价”，高产就能给饲养者带来经济效益。这将直接导致 绒山羊饲养者对产量的重视程度远远高于直径，最终可能导致我国绒山羊品种特性的丧失。只有合理 调节对二者的重视程度，才能保住我国这一宝贵的动物遗传资源，特别像内蒙古白绒山羊以优质而著 称的品种。我们早就呼吁“优毛优价的原则，建立起科学指导下的山羊绒分级体系，“按质论价” 出售原绒；组织养羊农民在抓绒之时将成年羊和幼龄羊进行分别抓绒、分别包装出售，在收购站实行 分级验质，体现“优毛优价’’(-B宁，2001)。 在此，我们再次呼吁工牧联合，尽早建立良好规范的原绒收购市场体系。让饲养高产羊绒 和优质羊绒的饲养者都能获得应得的效益，而且生产优质羊绒的饲养者获得的效益更大。只有 这样，才可以为绒纺织工业保持住优质原料的来源，才能使绒山羊遗传资源保护工作取得较大 进展。 参考文献(略) 我国绵、山羊研究进展 浦亚斌马月辉何晓红 (中国农业科学院北京畜牧兽医研究所北京 100094) 在国际市场上，中国绵羊、山羊的饲养量、出栏量、羊肉产量、羊皮产量、羊绒产量均居世界首 位。中国绵羊、山羊品种资源类型十分丰富，分布范围广泛，经数千年来的驯化、培养和选育，在不 同的生态类型下形成了对当地自然环境适应性很强的品种和类群，包括有繁殖率高、产绒量高、羔皮 用和裘皮用等专门化的品种，在生产性能方面表现出了各自的特点，满足了不同的社会需求。改革开 放之后，我国更是加强了对绵、山羊品种资源的基础性研究工作，并随着近年的分子生物学、分子遗 传学、基因工程等科技手段的广泛运用，开展了对重要品种种质特性、开发利用、遗传特性等方面的 系统研究。 1我国绵、山羊品种资源的研究进展 1．1绵、山羊的分子遗传标记研究 分子遗传标记的本质是能反映生物个体或种群间基因组中某种差异的特异性DNA片段或位 点，分子水平的DNA多样性不仅可以揭示品种或群体间的亲缘关系，确定品种或群体所处的 系统地位，而且也可以进行品种种质资源基因库的检测，为品种资源的保存和开发利用提供 依据。 1．1．1 方法，15种限制性内切酶，研究贵州省贵州白山羊、贵州黑山羊、黔北麻羊及雷山小香羊的4个 山羊品种共93只个体的mtDNA多态性，表明贵州白山羊和贵州黑山羊的亲缘关系较近，其次为 黔北麻羊，而与雷山小香羊关系较远。并推测贵州山羊mtDNA单倍型I和Ⅱ可能来源于2个母系 ·244· 第五部分资源保护、研究 祖先，其分化时间约在19万年前。李祥龙等利用18种限制性内切酶分析了建昌黑山羊、南江黄 羊、萨能奶山羊、吐根堡山羊及努比亚5个山羊亲缘关系。结果表明，国内2个山羊品种间具有 较近的亲缘关系，欧洲品种和非洲3个品种间亲缘关系较近。李祥龙等应用mtDNA-RFLP研究 了河北省的山羊品种mtDNA遗传多样性，结果表明，太行山羊，承德无角山羊和青龙本地山 羊亲缘关系较近，而与唐山奶山羊及波唐杂种间遗传距离较远，mtDNA呈现母性遗传的特性， 承德无角山羊和青龙本地山羊有相同的母系起源。曹少先等应用RFLP分析了波尔山羊、徐淮 山羊、海门山羊种间多样性，发现徐淮山羊与海门山羊遗传距离最近，徐淮山羊与波尔山羊次 之，海门山羊与波尔山羊遗传距离最远。叶绍辉等对云南保种山羊mtDNA的限制性酶切研究表 明，云南保种山羊和朝鲜本地山羊源出同一祖先，这在一定程度上证明了亚洲山羊起源的一 致性。 1．1．2RAPD标记王杰等利用16个重复性好的多态引物，对四川5个山羊品种：藏山 羊2个生态类型、3个杂交群体和岩羊共113只个体，进行RAPD分析，结果表明，16个引物 分析了高原型和山地型藏山羊在分子水平上遗传差异报道。序列为5’TGGT-GCACTC-37的引物 可作为鉴别亚东山羊与高原型藏山羊的标记引物。李祥龙等利用RAPD技术，研究了我国主要 地方山羊品种及部分国外山羊品种共计23个品种251个个体的遗传多样性，结果表明，辽宁绒 山羊、中卫山羊和雷州黑山羊核基因组的遗传多样性相对其他品种来说较为贫乏，应当作为重 点保护对象。陈世林等应用RAPD技术对西藏绒山羊、辽宁绒山羊及内蒙古绒山羊的多样性进 行了分析，发现这3个品种的遗传纯度较高，遗传距离较近。刘长国等应用RAPD技术分析了 陕西境内的5个山羊品种的遗传关