商誉构成要素——基于我国医药行业发展潜能的案例分析.pdfVIP

管理纵横 ISweepingover-theManagement 商誉构成要素 — — 基于我国医药行业发展潜能的案例分析 缑莎 李玉菊 伍届夙 李文鲜 北京交通大学经济管理学院 北京 100044 注：本文是教育部课题 “企业资源价值与商誉变动报告及其应用研究”(课题编号：12YJA630065)和北京交通大学大学 生创新训练计划项 目资助的阶段性成果。 摘要 ：本文对体现商誉水平之一的发展潜能要素进行分析，并采用综合指数法对上海医药和桂林三金发展潜能指数 进行计量和分析比较，研 究发现 ，行业排名与发展潜能不完全匹配，说明企业的竞争优势体现的是综合能力，除发展 潜能外，企业还应 当同时注重综合运转效能和行业势能的提升。 关键词：商誉；发展潜能；案例分析 ；医药行业 一 、 文献综述 支出和无形资产发生的概率不同，所以在计算研发支出占销售收入 比重 学者们对商誉问题进行了许多研究。李玉菊(2oo6)提出 将“会计要 和无形资产 占总资产的比重两个指标时选取前后连续三年数据平均值 素增补调整为资产、商誉、负债、权益、收入、利得、费用和损失，从 为数据来源 ，因此计算此类指标时需要至少5年的数据。销售收入取每 而将商誉作为新会计要素纳入会计报表中”，并且认为 “商誉是能力的 年的主营业务收入，研发支出取资产负债表中的开发支出。全年受教育 价值体现，能力可分为综合运转效能、行业势能和发展潜能”。董必荣 年限按照企业员工的学历构成中的本科及以上所占的比例为数据来源， (2004)认为， “以自创商誉的形式来公开披露特异无形资源和企业能力 此数据较为稳定，取一年数据即可。两家企业近三年的发展潜能状况如 方面的信息是企业的最佳选择”，但是没有就具体的披露方式进行深人 表1、表2所示。 的研究。葛家澍(2ooo)指出 在“现代企业中，自创商誉是存在的，也是可 从表l、表2数据看出上海医药的研发支出要远远低于桂林三金，由 以计量的”。现有商誉研究中大多属于理论研究，案例研究较少，本文 于上海医药的实力已经较强，在中国医药行业名利前茅，在技术开发上 采用案例分析方法从发展潜能角度对商誉构成要素进行研究，期望能对 已经相当成熟，因此上海医药在无形资产的开发费用要远远低于桂林三 上市公司加强商誉管理提供参考。 金，而已经形成的企业完全掌握的无形资产则数值较大，数据显示上海 医药无形资产的数值约为桂林三金的l嘴 左右，而研发性支出低于桂林 二 案例背景 三金数值约几百倍。由于上海医药的实力要远远高于桂林三金，因此每 本文选取的研究对象均为医药行业，由于医药行业属于刚性需求， 年的营业收入和总资产数值远远高于桂林三金，大约为桂林三金的50倍 相对与其他行业来说，较为稳定。两家医药行业企业分别为上海医药集 和2O倍左右，两项指标均有效避免了总资产和销售收入的规模影响。由 团有限公司和桂林三金有限责任公司，这两家企业在中国医药行业的地 此可得在研发支出占销售收入的比重和无形资产 占总资产的比重两指 位有明显差异，涉及到商誉的相关指标有明显不同，便于进行商誉的分 标中，上海医药低于桂林三金，发展潜能略显劣势。 析研究。 上表数据中上海医药的本科及以上员工的比例要略低于桂林三金， 上海医药集团股份有限公司(港交所股票代号：02607；上交所股票 在一定程度上说明桂林三金对未来企业技术水平发展的投资力度较上 代号：6o