中国城镇居民税收收入再分配效应实证研究.pdfVIP

中国城镇居民税收收入再分配效应的实证研究 周竺竺厦门大学经济学院财政系福建厦门，361005 童锦治厦门大学经济学院财政系福建厦门，361005 摘要：本文通过对巾困城镇居民整体税制的税前税后基尼系数的差值进行估算，…此得 的结构1，F原因。研究的结果表明，中困税收体系在城镇地区的收入再分配效应基本表现为微 弱的逆向调节作用：直接税的收入再分配效心为正，问接税的收入再分配效J衄为负．但“接 税的低比重和问接税的-岛比重使得^接税的正向凋节作川被间接税的逆向作川所抵消，最终 使得总效应表现为微弱的逆向调节。 关键词：直接税间接税收入再分配基尼系数Kakwani指数 Abstract：This out and Gini thencalculates papercomputespre·taxpost—taxcoefficients，and theredistributioneffectofthetaxes oncitizensin is China，which imposed slightlynegative． theeffectthemethod in the Moreover,we by Kakwani(1977)toidentify decompose proposed structuralreasons．Evidenceindicatesthattheredistributioneffectofdirecttaxis while positve thelatter is thatofindirecttaxis theformereffectislessthan negative，however one，whichowing tothelow ofdirecttaxand ofindirecttax． proportion highproportion Words：Direct Redistribution；GiniCoefficient；Kakwani Key Tax；IndirectTax；Income Index 一、引言 的研究都表明，收入的再分配只能通过直接税来实现；Naito(1999)得}|I』，收入的冉分配 美国四个发达国家的所得税、问接税的税制累进性，研究发现，所得税比整个税制更为累进， 能较好地实现税收的收入调节作用；但间接税的累退性较强，对收入分配有逆凋节作用： Engel等(1998)测算了智利家庭的税前和税后基尼系数，指出阿个指数之间并允太大差别， 即税收的分配作用有限。且略微表现出累退。 那么。中困税收制度的收入再分配作用如何? 国内学者对税收的收入再分配功能或者累进件的测算通常分开直接税和问接税进行研 究，其中以个人所得税的研究居多。王亚芬等(2007)通过测算收入和税收的基尼系数发现， 以2002年为转折点，个人所得税对收入再分配的作用由逆向调节转变为正向调节；李延辉 和于碧珍(2009)比较了税前和税后的基尼系数．同样发现从2002年开始，广义个人所得 税开始发挥了正向的调节作用，但正向调节作刚相对微弱：刘小川和汪冲(2008)计算了个 税的Kakwani指数，并在所得类型之问进行了比较，他们发现地区问上薪所得的累进性已 达到发达困家水平，而财产性所得与经营性所得的地区税负不公平较为严承：刘怡和聂海峰 (2004)使用2002年广东省城镇住户调查数据，通过计算Suit指数，认为fHJ接税是岽退的， 但累退程度小大，即『口J接税制“恶化”了收入分配，但影响J1：小显著。 也有少最文