热风干制对荔枝果肉多糖抗氧化活性的影响.pdfVIP

热风干制对荔枝果肉多糖抗氧化活性的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
热风干制对荔枝果肉多糖抗氧化活性的影响.pdf

现代食品科技 ModernFoodScienceandTechnology 2014,Vo1.30,No.5 热风干制对荔枝果肉多糖抗氧化活性的影响 黄菲 。,张瑞芬 ,董丽红 ,张名位 ,苏东晓1,2 郭锦杰 (1.广东省农业科学院蚕业与农产品加工研究所,广东广州 510610) (2.华中农业大学食品科技学院,湖北武汉 430070) 摘要:干制被广泛应用于荔枝的保藏和精深加工,但是干制会导致多糖结构的变化以及生物活性的改变。为了探究热风干制对 荔枝果肉多糖的影响,本研究通过分析多糖基本成分、分子量分布、紫外光谱、特征粘度等比较了热风干燥前后鲜荔枝果肉多糖 (LPF) 和干荔枝果肉多糖 (LPD)的理化特性;采用 DPPH、ABTS、Fe还原抗氧化力 (FRAP)和氧自由基清除能力 (ORAC)4种方法 比较两者的抗氧化活性差异。结果表明,经过干制加工后,荔枝果肉多糖的中性糖含量I 氐,蛋白含量增加,多糖分子发生裂解,特 征粘度下降,抗氧化活性显著提高,其中LPD的FRAP和ORAC值分别是LPF的8.98和4.35倍,LPF和LPD的DPPH清·除能力的 Ic 值分别是 1.98和0.11mgm/L,两者在4mg/n~终浓度清除ABTS+.百分率分别是21.87%和98.81%。由此表明热风干制能够显著 影响荔枝多糖的理化特性,进而增强其抗氧化活性。 关键词:荔枝;热风干制;多糖;抗氧化;自由基 文章篇号2014)5—56.61 Effect0fHot-airDryingofLitchi0nAntioxidantActivity0f PolysaccharidesinthePulp HUANG Fe zHANG Rui-fen,DONG Li-hongL2zHANGM ing-wei,SU Dong-xiaoL2GUOJin-jie’2 , , (1.SeficultumlandA 一foodResearchInstitute,GuangdongAcademyofAgriculturalSciences,Guangzhou510610, China)(2.DepartmentofFoodScienceandTechnology,HuazhongAgriculturalUniversity,Wuhan430070,China) Abstract:Dryingiscommonlyusedforpreservationandprocessingoflitchi.However,itspolysaccharidestructuremaybealteredby drying,resultinginbiologicalactivity chnages.In ordertostudy theeffectofhot-airdryingoflitchipolysaccharidesin thepulp,the physicochemicalpropertiesandantioxidantactiviyt ofpolysaccharidesfrom rfesh(LPF)naddriedlitchipulp(LPD)wereinvestigated, respectively.TheresultsshowedhtathteproteincontentofLPD washigherthanhtatofLPF.contaniedlessneutralsugarna dlowerintrinsic viscosity.LPDexhibitedhighnatioxidnatactiviytinDPPH ‘scavengingactiviyt(IC50value0.11mg/mL),ABTS scavengnigactiviyt(98.81% at4mgm/L)whileLPFwere1.98mg/mLnad21.87%,respectively.Inaddition,theFRAPnadORACvalueofLPDwere8.98nad4.35folds

文档评论(0)

月光般思恋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档