产品质量、出口价格与门槛效应.pdfVIP

第36卷 第 1期 经 济 与 管 理 研 究 V01．36 No．1 2015年 1月 ResearchonEconomicsandManagement Jan．2015 产品质量、出口价格与门槛效应 幸 炜 李长英 内容提要：根据异质性企业出31选择理论，只有生产率较高的企业才能跨过出31门槛开展出口；生产率最高的 企业价格最低，出口价格与出口门槛正相关。本文研究中国制造业出口价格和出口门槛的关系，发现 出口价格与 出口门槛可能正相关，也可能负相关；并且结合质量调整价格 (quality—adjustedprice)模型，对结果进行了解释。研 究发现：中国制造业门类中多数是出口价格与出口门槛负相关，二者之 间的正负关系取决于企业能力指数。大多 数行业处在以低价竞争为主的阶段。同时，本文还对中国出口门槛进行了排序。 关键词：出口价格 质量调整价格 门槛效应 企业能力 中图分类号：F752．62 文献标识码：A 文章编号：1000—7636(2015)01—0011—07 引言 梅里茨(Melitz，2003)认为，异质性企业出口存在 “门槛效应” 。只有生产率较高的企业才能克服出1：3固定 成本的阻碍成功出口；出口门槛越高，价格也越高。但是，梅里茨(Melitz)的前提假设是产品是同质的，企业之间 进行价格竞争，且没有考虑质量因素。但是众所周知，产品质量严重影响产品的价格，并且和企业生产率紧密相 关。但是一旦引入质量因素，产品价格与企业生产率之间的关系就变得异常复杂 ，如何把产品质量 、出口价格与 企业生产率门槛三者结合起来进行研究一直是 国际贸易研究的难题之一。企业 的 “生产率”或者 “能力”也有不 同的定义方法。生产率高、能力强的企业可能是每单位生产要素投入的产量更多，也可能是单个产品的质量更高 而产量较少，很难用一个简单的标准进行比较。本文统一用 “企业能力”取代 “企业生产率”。因为 “企业生产率” 往往更侧重度量企业的产出数量 ，而 “企业能力”的内涵则更加丰富，既包括企业扩大生产规模和产品数量的能 力 ，又包括提高产品质量的能力。 在出口贸易中，能力最强的企业在其行业内往往是出口价格最低的企业，市场 占有率也最高。这符合梅里茨 (Melitz)理论预测。但同时学者们也发现能力最强的企业出口价格最高，其他出口企业的价格则相对较低。这种 现象显然无法用梅里茨 (Melitz)的理论模型进行解释，因为该模型考虑的是同质产品企业，价格较低的企业具有 更强的竞争力，价格较高的企业则容易被淘汰。那么产品质量、出口价格和企业能力之间的关系如何?三者之间 的关系在各个行业的表现又是否相同呢?本文将围绕这些问题展开分析。 越来越多的学者也正在从不 同角度对产 品质量、出 口价格和企业能力进行研究。哈默尔斯和克列诺 (HummelsKlenow，2005)认为，出口价格不同的原因是产品质量的差异化，较富裕的国家出口较多的产品种类 ， 收稿 日期：2014—09—24 基金项 目：国家社会科学基金重点项 目“企业原始创新的决定因素与影响效应研究”(14AJLO08) 作者简介：幸 炜 山东大学经济学院博士研究生，南京理工大学人文与社会科学学院讲师，济南市，250199； 李长英 山东大学经济学院教授、博士生导师。 经济与管理研究(2015年第 1期) lResearchonEconomicsandManagement(No．1，2015) 并且价格和质量都较高 。鲍德温和哈里根 (Baldwin＆Harrigan，2011)认为出口价格随着距离的增加而提高，距 离提升了企业的出口门槛。只有质量较高的产品才能有更高的出口价格 ，才能出口到更远的Et标市场 。基于 意大利的贸易数据 ，科利诺和埃皮法尼 (Crino＆Epifani，2012)发现企业出口到高收入国家的产品质量较高，并且 企业能力越强，出口到低收入国家的份额 占其出 口总额 比例越小 。哈拉克和西维德森 (HallakSivadasan， 2013)发现企业出口的产品质量越高，价格就越高，对成本的承受能力越强 ，为投入要素付出的报酬越高，工人的 工资也越高 。施炳展 (2010)把中国出1：3增长分解成广度增长、价格增长和