历史研究焦点中建筑档案——洛桑科技大学建筑档案馆中建筑师Laverriere档案发现过程.pdfVIP

历史研究焦点中的建筑档案 ——洛桑科技大学建筑档案馆中建筑!J币Laverri宅re档案的发现过程 皮埃尔·弗雷 刘静／译 Laverri爸re建筑师事务所的档案文件的接收真正标志着现代建筑档案馆(ACM)概念的 形成。这些文件是由其所有者——建筑师的女儿菲利斯和珍妮特——于1989年捐赠的。从 那时起，这些文件就被用作检验编目技术发展和保管方法的试验场，并且制定出了完全符 合实际需求的科学研究不同方面的复杂关系。下面是一份向EPFL建筑系提交的博士论文概 论部分(已删节)，题目为《建筑历史与建筑档案——方法论要素和基于计算机的技术》①。 在档案收集中，解释其接收方针，“选择”重要的进行分类，将档案中的工艺品选择出 来并对其进行分类和编目，我们正为创造建筑里的一页而做贡献。 按照习俗同时为了简化后面的阐述，将上面的操作分为三类： ·汇集的形成； ·编目和保管； ·科学研究和档案提供利用。 这种分类方法考虑了实际的工作方法。很显然，这些繁多的活动几乎不可能并行处理， 最常用的工作方式就是以一项活动为中心，相继开展其他活动。这显然就具有了实验室工 作的试验性质——解释随行动而产生，二者共同构成现实的形成。我们认为在瑞士把它们 直截了当地放入建筑历史的主要来源的大背景中是合理的。让我们更明确地阐述这一点。 modo时期，包括十九世纪后半期 奠定了今日建筑档案和研究工作基础的文件产生于grosso 和整个二十世纪。这一时期也正是建筑师历史上的黄金时期，也就是说在这一时期可以将 建筑师对建筑设计和建造的贡献同其他行业明显区分出来，并且由于建筑经济部门的发展， 建筑师也承担十九世纪赋予他的角色——监督各种建筑物的设计和建造。尽管早期和特定 的问题门类是很好的分析研究主题，但都不在这里的分析范围中。我们的检查关注的是来 源辨识的各个方面和这些来源所产生的研究工作。选择的范围远不只是建筑历史。在建筑 档案中心所进行的数据收集显示了土木工程史和建筑技术史之间的大量重复。连接不同领 域的有机联系表明建立一个收录全部领域档案的中心是必要的。 对这些原始资料的潜力的简洁著录可以使我们识别历史研究工作需要面临的挑战，研 究工作不仅要提供对具体学科的认识、描述和教授学科的方法论并证明其认识论目标，还 要确立其跨学科性质的研究原则。在任何一种情况下，都不能仅仅通过采用新视角诠释既 定事实，“换汤不换药”②的哲学或沉湎于无休止的解释来设想未来，例如，许多社会阶层在 一天结束的时候仅仅是证明了他们的存在。 毫无疑问在解释这方面还有很多事要做，但是一旦建立了档案中心，关注的焦点就转 c山dl妇地卯， ①唧，Pierre，EPFLtl．曙is∞．1794(1998)；锄蝴砷啦!址i加0fthi8s雠cIlaplerl地印删in：山出i Cantw di fh目n∞nd Tg／no．A,du曲d爿Modemo，Aecademiaalr_hitetlura，Mendrisio，1998． ⑦ ECO，U皿函o：Artd6em世dam f，嘲小蛳m刮轴础，Paris，1997． 53 到文件和数据上了。因此，在瑞士，通过对这一主题领域的严格考察产生了这样一个假设 性的结论：丛书更新的时代已经到来，同时带来了产生原动力的伴随活动。这种原动力目 的在于直接刺激实验室工作并产生新的假说。为了实现该计划的全球目标，必须要说明的 是这项事业的长期目标是打破范式，旨在把瑞士建筑现代性痕迹从思想的脉络中解放出来。 我们可以明白地看到出版个别的建筑师专著的重要性和意义。许多不同然而往往极为有趣 的方法(如先锋派运动或者一些独特的建筑表现风格)都产生了有趣的结果，但是该领域 依然存在许多空白之处。协调的、结构化的研究项目的目的是扩展并加强建筑历史领域， 人们经常感到缺乏该类研究项目，甚至在基本单元中缺乏最基本的数据： ·期刊及所含主题的历史； ·建筑技术的历史； ·专利的历史