技术认识论刍议.pdfVIP

技术认识论刍议 程海东 刘 炜 东北大学科学技术哲学研究中心，沈阳110819 摘要：由于人文传统与工程传统所面临的尴尬，技术哲学自经验转向以来，技术认识论的研 究逐渐受到重视。作为技术哲学的理论支撑，技术认识论需要分析具体的工程技术活动过程及其结 果，分析技术活动过程中所涉及到的知识以及它们的演进和整合，从技术活动过程的角度看，技术 知识可以区分为功能性质知识、物理性质知识、手段-目的知识和行动知识四种类型。此外，情境性 也是分析技术认识的一个重要基点，具体的技术认识都是情境中的认识，情境因素是技术认识的内 在构成部分。技术认识论的研究不仅对弥合人文传统和工程传统，构建技术哲学的理论体系具有重 要意义，而且能够拓宽认识论的研究视域。 关键词：技术认识论;技术知识；技术问题；技术设计；技术使用；情境性 N031 A OnTechnologyEpistemology CHENGHai-dong LIUWe ResearchCenterforPhilosophyofScienceandTechnology,NortheasternUniversity,Shenyang,110819,China Abstract:Sincetheempiricalturn,technologyepistemologyhasgraduallyattention.Asthemajor-backboneof technologyphilosophy,technologyepistemologyneedtoanalyzetheprocessandresultsoftheconcretetechnologyactivity, theevolutionandintegrationofknowledgeofeverystage,andmakesadescriptionandexplanation.Inaddition,thecontext oftechnologicalcognitionshouldbehighlighted,andsomecontextelementsaretheintrinsicpartoftechnologicalcognition. Keywords:technologyepistemology;technologicalknowledge;technologyproblem;technologydesign;technology use;context 中国自然辩证法研究会2013年学术年会论文集 的科学和我们的艺术之臻于完美而越发腐败的”，[2]ll而且“科学与艺术都是从我们的罪恶诞生的”， [2121类似的批判伴随着技术哲学人文传统对技术的认识。如技术哲学早期的芒福德、海德格尔、埃吕 尔以及早期法兰克福学派对现代技术的批判。海德格尔认为现代技术的本质为“座架”，[a]20“现代 技术的本质使得人类开启了这样一条展现之路：通过这种展现，任何的实在之物，无论其明显与否， 都变成了持存物”，【3]24不仅遮蔽了事物的物性，也遮蔽了存在物的存在，最终也遮蔽了技术自身。 法兰克福学派被拉普视为技术哲学研究的四个维度之一。【4】3霍克海默和阿多诺认为随着科学技 术的发展而发展起来的“文化工业”剥夺了个人的自由选择，具有操纵意识的作用；马尔库塞更认 为技术理性本身就具有意识形态的作用，由于技术理性拒斥不同的意见，社会成为单向度的社会， 人成为“单向度的人”；[5】哈贝马斯认为技术理性把自身与权力等同起来，放弃了批判的力量。【6】晚 期代表芬伯格则不满意前辈们对技术“或接受或放弃”的简单态度。认为要改造技术，必须首先改 造技术理性(即“技术编码”)，使技术编码成为技术因素和社会因素的综合体，“技术编码结合了工 具理性和价值理性两种类型的因素”。[_7】温纳、费雷和米切姆等人也认为人类的理性应该是多样化的， 所以要限制技术的工具理性，恢复技术的价值理性。“技术一直是事实与价值、知识与目的有效结合 的关节点。……可以说，价值和知识是每件人工产品的基本成分。”岱J 可见，人文传统对技术的认识由最初的否定批判发展到接受并积极寻求解决问题的途径，尽管 还是将技术当作一个整体来认识，使得对现代技术的反思批判性有余，而建设性不足