陆面过程在“6.19”暴雨过程敏感性试验研究.pdfVIP

陆面过程在“6.19”暴雨过程的敏感性试验研究 1，2， 3 3 张瑛 付琦琼 李巾 1 江西省气象台 南昌 330046 2中国气象局武汉暴雨所 湖北 武汉 430074 3 江西省雷电预警与技术防护中心 江西 南昌 330046 摘要： 2010年6月19日至20日的暴雨，强降雨范围大、强度大，降水期集中，致使赣江、抚河等多条河流创下 历史最大流量或最高水位纪录。 本文利用WRFV3模式耦合四个陆面过程对“6.19”暴雨过程进行了数值模拟。结果显示四个陆面模式耦 合WRF模拟的雨带分布和实况分布非常一致，均为东西向的雨带形状，且均预报出与观测资料基本一致的强 降水中心。两个模式(NOAH和RUC)的地表径流预报量和降水趋势表现一致，可以认为由于暴雨的影响，土壤 中的含水量已经趋于饱和，多余的降水无法渗透，很大一部分降水分配给地表径流，这种剧增的地表径流 也是洪水暴涨，水位上升的重要原因。另外4个模拟输出地强降水区域范围较实况大，也说明边界层和陆面 过程不能根本改变降水预报, 但能起到改善作用, 未来可以在改进模式上进一步加强, 并综合考虑各种陆 面非均匀的影响,并深入探讨影响大气过程的机理。 通过对土壤湿度对降水反馈研究发现，较湿的土壤状况导致太阳净辐射增加；而作用到Bowen比上，表 现为由于地表温度的降低，从而导致地面净辐射、大气的水汽含量以及地面向下辐射通量的增长。因此在 一个湿的地面状况下，由于净辐射增长，将导致一个更大的总的热通量从地表进入边界层。有利于产生更 大量级的边界层湿静力能量，这也是导致本次降水过程异常增幅的一个重要原因。 本研究对暴雨的诊断分析有助于理解影响该类事件的陆面物理机制。在WRF-NOAH和WRF-RUC的耦合模拟 中，两种模式均可被认为是预报降水分布和强度的有用工具。WRF-NOAH提供了更加真实的降水时空分布预 报，对于此类事件在区域尺度所造成的风险管理和评估的具有重要意义。  关键词：“6.19”暴雨过程 陆面方案 地表径流 土壤湿度 基金项目：中国气象局武汉暴雨研究所暴雨研究开放基金（IHR2009K03）、江西省气象局重点项目 (JXQX2010Z03)共同资助 作者简介：张瑛，男，1972 生，高级工程师，主要从事数值预报模式陆面过程参数化研究。E-mail: zysyq@ 1    1 介绍 2010年6月以来，江西出现连续暴雨过程，尤其是6月19日08时到20日08时强降水过程 (后文称为“6.19”暴雨过程)，为历史上罕见。全省平均降雨量达84.5mm,过程降水主要集 中在浙赣线沿线及其以南地区，降水量普遍达到100-300mm，其中有两个特大暴雨中心，分 别位于进贤-东乡-余江一带以及资溪。余江、东乡、进贤、资溪、临川等站先后出现24小时 降水量历年本月最大值。根据中尺度加密站雨量统计，全省24h共有398站超过50mm，333站 超过100mm ，24站超过250mm，以东乡县王桥镇368.6mm为最大。这次降水强度非常强、降水 效率非常高，一小时30毫米以上的站数达258个，其中以修水黄龙镇的81.0mm为最大；三个 小时50毫米以上的站数为363个，100毫米以上的站数为34个，以进贤秧塘水库153.2mm为最 大；12小时就有2个站达到了特大暴雨，以东乡虎圩267.3mm为最大，造成严重的洪涝及地质 灾害。 众所周知，暴雨的发生发展不仅和大尺度的天气形势、充足的水汽维持输送相关，同 时暴雨的发生发展过程，与非均匀的下垫面过程息息相关。陆地下垫面与大气近地层之间通 过动量、能量、水汽交换等，决定了暴雨发生发展的热力、动力和水汽条件[1]。陆面过程在 大气环流系统中是一个基本的物理生物过程，影 响着大气环流和气候变化。过去的20年间，许多研究[2-4] (Rowntree 1983; Mahfouf et al. 1987; Chen et al. 1994a) 显示，陆面过程在气候模式、大气环流模式以