不同植被重建管理方式对沙质草地土壤及植被性质的影响.pdfVIP

第 z3卷 第 1期 草 地 学 报 2015年 1月 Vo1．23 No．1 ACTA AGRESTIA SINICA Jan． 2O15 doi：i0．I1733／j．issn2015．01．008 不 同植被重建管理方式对沙质草地土壤及植被 性质的影响 付 标 ，齐雁冰 。，常庆瑞 2x- (1．西北农林科技大学资源环境学 院，陕西 杨凌 712100；2．农业部西北植物营养与农业环境重点实验室 ，陕西 杨凌 712100) 摘要 ：以陕北横山县雷龙湾乡恢复 15年的退化沙质草地为研究对象 ，对未封育 自然恢复、封育 自然恢复、未封育人 工恢复和封育人工恢复 4种管理方式对植被和土壤性质 的影响及二者 的相关性进行 了研究，以期为退化沙质草地 筛选科学的植被恢复模式选择提供科学依据 。结果表 明：与流动沙地对照组相 比较 ，经过 15年 的植被恢复 4种管 理方式均可不 同程度的改善退化草地土壤及植被性质 ，地表植被高度 、盖度和生物量分别提高 0．12～1．03m， 12．7O ～53．18 和 7．27～29．08g ·ITI ，土壤容重 降低 0．12～0．27g ·cm一，土壤总孔隙度提高 6．80 ～ 17．O1 ，有机质、阳离子交换量、全氮及速效养分含量也显著提高。封育管理方式下植被与土壤 的恢复效果优于 未封育方式，人工植被恢复优于 自然植被恢复，采取封育与人工植被恢复相结合的管理方式，严重退化沙质草地在 植被恢复过程 中植被与土壤特征形成 了相互作用、相互影响的协调关系 。为 了促进农牧交错带退化沙质草地生态 恢复，研究区应该采取封育与人工恢复相结合的植被恢复管理方式 。 关键词 ：植被恢复；封育；退化沙质草地 ；管理方式；土壤性质 ；植被性质 中图分类号 ：S153．6 文献标识码 ：A 文章编号 ：1007—0435(2015)O1—0047—08 EffectofDifferentRevegetationM anagementM ethodson theSoiland VegetationCharacteristicsofDegradedSandyGrassland FU Biao．QIYan—bing ¨．CHANG Qing—rui (1．CollegeofResourcesandEnvironment，NorthwestA＆FUniversity．Yangling，ShaanxiProvince712100，China；2．KeyLaboratory ofPlantNutritionandtheAgri—environmentinNorthwestChina，MinistryofAgriculture，Yangling，ShaanxiProvince712100，China) Abstract：Desertificationhasbeenwidelytreatedasoneofthemajorenvironmentalhazardsintheworldby scientificcommunitiesandthepublic．Fortunately，localgovernmentshaverecognizedtheharm ofdeserti— ficationandpaidmoreattention tocontrolling desertification in degraded sandy grassland area．Artificia1 plantingandfencingareusuallytheeffectiveapproachesusedfordesertificationprevention。whichwillele～ vatevegetationcoverageandpreventvegetationdegradation．Inthispaper，soilandve