不同模式下的农户土地抵押决策响应差异研究.pdfVIP

财贸研究 2014．6 不同模式下的农户土地抵押决策响应差异研究 黎 毅 罗剑朝 房启明 曹 璨 (西北农林科技大学 1．经济管理学院2．农村金融研究所，陕西杨凌712100) 摘 要：采用Probit模型与Oaxaca—Blinder分解模型，结合陕西、宁夏实地调研数据 ，实证分析 不同模式下农户土地抵押决策响应的影响因素及差异原因。结果表明：非农收入率、文化程度及服 务认知是影响农户土地抵押决策响应的主要因素；由于土地产权抵押模式和农户禀赋差异，两地农 户土地抵押决策响应存在着显著差异，相对于陕西农户而言，宁夏农户更愿意进行土地抵押。 关键词：土地抵押 ；决策响应；土地产权抵押模式 中图分类号：F832．4 文献标识码 ：A 文章编号：1001—6260(2014)06—0038—07 一 、 引言与相关文献回顾 近年来，随着农村社会经济的持续发展，农户资金需求不断上升，为有效缓解农户贷款难问题，福建 三明、辽宁法库、宁夏同心等地相继开展了农村土地抵押试验(刘卫锋，2009；林乐芬、王军，2011)。 目前，国内学者对土地抵押的可行性仍然存在争议。受农村土地价值低、规模小等因素制约，金融 机构不愿意接受农地作为抵押物为农户提供贷款(钟甫宁、纪月清，2009；朱英刚、王吉献，2009；王炳、苏 林，2012)。姜新旺(2007)、史卫民等(2009)、陈臻(2010)等认为，土地抵押试验会引发农户失地、导致 大量不 良资产等一系列社会问题，更严重地，会使土地产权落人非集体经济组织主体的手中，进而瓦解 集体经济组织。而农村产权交易市场效率较低也是 由于相关法律限制土地承包经营权抵押的有效性 (张文律，2012；车士义 等，2012)。还有学者认为，建立土地抵押的农村金融制度能够促进农地资源的 有效利用，达到缓解农村地区资金不足的目的，只不过应当在非农收入与家庭收入水平高的农户中进行 试点(黎翠梅，2008；肖诗顺、高锋，2010)。虽然相关法律限制了土地抵押，但是 《农村土地承包法》为土 地抵押提供了合法的条件依据 (邓刚，2010)。有文献运用Logit或Probit模型，实证分析认为，教育程 度、主要收人来源和社会保障水平等变量会对农户抵押意愿产生显著影响(罗必 良等，2012；肖轶 等， 2012；靳聿轩、张雷刚，2012；于丽红等，2014)。 已有文献对农村土地抵押提供了大量有意义的结论 ，但仍然存在以下不足：第一，以理论分析为主， 微观主体特别是农户层面分析较少；第二，定量分析采用 l_ogit或Probit模型研究个体影响因素，从地域 收稿 日期：2014—04一o9 作者简介：黎 毅(1988一)，男，重庆人，西北农林科技大学博士生。 罗剑朝(1964一)，男，陕西武功人，西北农林科技大学教授，博士生导师。 房启明(1988一)，男，江苏沛县人，西北农林科技大学博士生。 曹 堞(1991一)，女，安徽池州人，西北农林科技大学博士生。 基金项 目：教育部 “长江学者和创新团队发展计划”资助项 目“西部地区农村金融市场配置效率、供求均衡与产权抵押融资模式研究” (Ir1176)、国家 自然科学基金面上项 目“西部农村金融市场开放度、市场效率与功能提升政策体系研究”以及高 等学校博士学科点专项科研基金项 目“我国农村小型金融机构试点运行绩效评价与支持政策研究”(20100204110030)的阶段 性研究成果。 一 38 — 或土地抵押模式制度设计上对农户参与的差异化进行论证较少。鉴于此，本文采用陕西和宁夏典型土 地抵押试点地区调查数据，首先运用Probit模型对农户行为影响因素进行分析并具体测算显著变量的 影响程度，再运用Oaxaca—Blinder模型从农户资源禀赋和抵押模式差异的分解视角出发，通过对比两 地农户 自身特征和抵押模式设计的不同，探寻造成农户行为差异的深层次原因。 二、理论模型构建 1．Probit模型 本文的研究对象是农户土地抵押决策响应。农户面临一个二元选择