断桥铝合金门窗与铝木符合门窗性能对比徐修改.doc

断桥铝合金门窗与铝木复合门窗性能对比 1，耐用性： 断桥铝合金门窗的铝型材是喷装了耐腐蚀保护层并有自洁功能（如粉末喷涂，氟碳喷涂等）+耐腐蚀的PA（尼龙66+25%玻璃纤维）树脂，两种材料膨胀系数几乎相同，这种窗可以使用50年以上，而且其使用性能基本可以保持80%； 铝木复合门窗 （分为铝包木和木包铝两种，木多铝少叫“铝包木”就是给木门窗在室外侧穿一层金属的铠甲，提高耐候性；铝多木少叫“木包铝”，就是给铝门窗的室内表面加一层“装饰兼隔热层”，这样可以减小型材截面，降低铝木复合门窗的成本，增加采光面积，也有“投机取巧，冒充铝木复合”的意思） 的材质是由木材+铝材构成，这两种材质的特性有极大的差异，最主要的是： a 、木材是有机物，是由空心植物纤维构成，易吸水膨胀产生内应力，引起开裂和变形； b、木材是某些昆虫的食物，最容易招白蚁，而高温高湿的南方是白蚁的栖息地； c、木材质地松软，易腐朽，怕磕碰，耐候性差。 同时，外围户结构使用的门窗的内部工作环境多是“高温高湿或者低温高湿”，这是最不适宜木材使用的环境，极易引起木材的开裂、变形、腐朽。 有人问：既然木材制作的家具能用几百年，为什么做门窗就“使用寿命短”了呢？ 原因就在于使用的环境条件有太大的不同，外围户结构使用的门窗是在40-60度温差条件下使用，内部经常有冷凝水存在，“铝木复合窗”出现的开裂、变形、腐朽、损坏等问题，大多是由此引发的。 另外，家具多采用木质坚硬耐腐朽的硬杂木，这种木材内应力更大，不适合做门窗材料。 装饰性： 现代人崇尚“自然、绿色、环保”，铝木复合窗适应了这些需求，因而近些年风靡一时。但是采用“铝木复合窗”的开发商更多考虑的是增加房子的“卖点”，而不是铝木复合窗的“特性”，更不知道使用铝木复合窗会产生哪些“后果”，所以才有了那么多的“业主与物业公司的纠纷”。 其实，铝门窗不但能做出铝木复合窗的装饰效果，还能提供更多的色彩选择。另外，铝门窗可以增大采光面积，铝木复合窗型材截面尺寸大，使采光面积缩小。 气密性： 基本相同。 水密性： 基本相同。 抗风压强度： 同样的型材截面，断桥铝合金型材的抗风压强度远大于铝木复合型材，若想达到同样的抗风压强度，铝木复合窗的型材截面要比铝门窗的截面大50%以上，显得粗憨笨重，装饰性下降，采光面积缩小。 隔热性： 木材的传热系数约0.12-0.14，铝的传热系数约为180，二者相差1250-1500倍。 铝木复合窗最可取的就是保温隔热性能，其K值可以达到1.6以下（配置5Low-E+12A+5的中空玻璃），而普通断桥铝门窗配置同样的玻璃，K值在2.7-2.8；旭格系统的断桥铝合金门窗的K值可以达到1.6-2.5。 适用范围：综上所述，断桥铝门窗更适合在高温高湿的南方地区使用，而铝木复合门窗更适合在干燥严寒的北方地区使用。 旭格系统与阿鲁克系统的比较 系统定位： 德国旭格国际集团定位于建筑系统的整体解决方案，幕墙、玻璃采光顶、窗户、门、遮阳装置、机械通风系统、幕墙控制技术、安全系统、太阳能系统等。 旭格立足于“自主研发、勇于创新、引领业界潮流”。产品注重“细节的完美”，以“隔热条”为例，它至今仍是世界上独一无二的、精心打造的、最完美的。在用户看不到的地方下功夫，是旭格品牌多年一贯奉行的设计理念，所以，才创出了60年日盛的声誉和信誉，保持了国际一流品牌的地位。 意大利的阿鲁克系统在欧洲有很高的知名度，其系统定位于门窗、幕墙新技术的研发，注重五金配件、门窗使用功能等方面的创新，但在门窗材料方面的研究和与建筑整体配套等方面做得不如旭格系统，不属于国际一流品牌。 特点： 旭格系统与阿鲁克系统的共同点： 五金配件自成体系，不与其它系统互换，所谓“槽口”不同； 旭格系统与阿鲁克系统的不同点： 1、阿鲁克系统使用的型材与普通产品没什么区别，而旭格系统使用的是自己研发的到目前为止仍是世界上最好的断桥隔热型材。 2、旭格系统所提供的不仅仅是“门窗幕墙产品”，还包含质量保障管理体系、与建筑的完美结合以及售后服务支持。