律师分析李天一案：敲诈短信恐难影响定性.docVIP

律师分析李天一案：敲诈短信恐难影响定性 昨天晚上，有媒体刊登出一条消息，声称在受害人报案前，李某家长被受害人敲诈50万元。今天上午，李家法律顾问兰和在接受记者采访时，否认该消息是李家提供的，但表示该短信内容应该不会空穴来风。 李天一李双江父子（资料图） 北京晚报7月21日报道 昨天晚上，有媒体刊登出一条消息，声称在受害人报案前，李某家长被受害人敲诈50万元。今天上午，李家法律顾问兰和在接受记者采访时，否认该消息是李家提供的，但表示该短信内容应该不会空穴来风。而受害方的代理人田参军律师则声称，随着案件审理，谣言将不攻自破，以后不排除追究所谓“知情人”的名誉侵权责任。 李某一方 “知情人”把双方关系引向卖淫嫖娼 根据昨晚网媒刊登出的消息，李某于昨日在海淀法院被提审，李某家长作为监护人现身法院。据知情人士透露，李某曾表示，受害人杨某曾表露身份为陪酒女。李某问其为什么干这行，杨某则表示“弟弟有病，父母身体不好，这个来钱快”。杨某还透露自己是大学生。知情人士表示李某向其透露他们在发生关系时并未争吵，也未动过手，没有强加的意愿。结束之后，李某和同案另一被告一共给了杨某2000元。为此李某否认轮奸，称二者是卖淫嫖娼关系。 李某还称，事发后对方通过电话和短信索要50万。而新浪娱乐展示出据称来自李某家长的手机短信截图，从该短信可以看出，有人向李某家长索要赔偿。 法律顾问表示 消息并非李家披露 记者与李家的法律顾问兰和取得联系。针对李某于昨天被提审一事，兰和表示他并没有去。当记者问他：“李某是否被提到法院，其监护人也去了法院？并向法院说明了一些情况？”兰和律师表示：“有些事实性的问题，法院可能会调查一下。按正常情况，法院会提审一次，核实一些细节和证据材料。但是，李某是否于昨天被提审，我并未核实。” 兰和昨天上午刚声明“作为李某家人的法律顾问，经授权，关于李某案的所有消息，均由本律师统一发布”，媒体就曝出李家透露被索要50万元一事，这让兰和律师很诧异。他表示：“我也是比较诧异的。因为我接受委托，所有的对外信息都从我这里出，我这边也没说，怎么会出现这个呢？”他表示将与李家作沟通，再核实一下。 今天上午，兰和律师表示已作沟通，提审的消息和“勒索50万”均不是李家对外披露的。 兰和称短信有截图 非空穴来风 记者看到，被披露出的这条短信显示：“请问你是否李双江本人，关于你孩子李某为首的轮奸事件你是否了解清楚了，事情很严重也很恶劣！我们本着对所有人负责的态度，最后跟你联系一次，请你速回电话。否则我们不会拖过下午，要走法律程序和相关媒体等。都不希望事态发展过大而不受控制！是否低调处理，看你最后态度！希望大家都良心未泯。并能够理智冷静处理！”该条短信显示来电为北京号码“…”，接收时间是“2月19日11:02”。据称该条短信是酒吧工作人员所发。 兰和表示不知道是谁提供的该条短信，但他认为：“对50万的描述是一个颠覆性的信息。有短信的截图为证，不会是空穴来风。但是，在所有事实没有经过法庭的庭审、质证、辩论、调查前，我不能作什么结论。” 受害人一方 律师否认见过这条短信 今天上午，记者与受害方的代理人田参军律师取得联系。据田参军律师介绍，他此前在阅卷以及与被害人探讨案情时，从来没有见过该短信。至于据称是酒吧人员的手机号与李某父亲联系，他也会再跟酒吧老板核实。 “我必须指出的是，此案不但是涉及未成年人，因为其强奸案的性质，更涉及受害人的个人隐私。在法院开庭审理之前，相关案卷材料和被告人的供述等内容都是保密的。对外透露案件具体细节就是泄露国家秘密。”田参军律师表示，他不会因为对方故意对外透露一些案件情况，就相应的透露一些消息。 被“抹黑”不排除名誉侵权诉讼 “从所谓知情人说受害人是陪酒女，再到现在的卖淫嫖娼说，这是精心策划的一步一步抹黑受害人的计划。”田参军律师表示，受害方是公司白领，不管李家对外如何抹黑，对案件定性都没有丝毫影响。随着法院开庭审理此案，谣言会不攻自破，民众会作出理性判断。 据田参军律师介绍，事发后受害人杨某痛不欲生，目前杨某已经就本案提出了刑事附带民事索赔，但具体数额还不便透露。此外，考虑到杨某的情绪，她很有可能无法在庭审中露面，所有一切都将交给律师打理。 就目前的情况来看，不断有媒体以所谓“知情人”作为消息来源，说李家认为被害人是陪酒女，说李某认为双方是卖淫嫖娼关系。但是，李家却不断否认是其提供的相关消息。那么，这些抹黑受害人的所谓“知情人”，到底是何方神圣呢？田参军律师称，被害人不排除对侵犯其名誉的人员提起诉讼，并要求媒体说明消息来源。 法律分析 “敲诈”短信恐难影响案件定性 北京大成律师事务所高级合伙人许昔龙律师表示，司法实践中，常有强奸案的被害人在事后出于种种原因，要求犯罪嫌疑人一方给予巨额赔偿，但该行为本身并不会影响强奸