健康权保护问题研究——以侵权法为视角.pdfVIP

2014年 9月 云南大学学报法学版 September，2014 第27卷 第5期 JournalofYunnanUniversityLawEdition Vo1．27 No．5 文章编号：CN53—1143／D(2014)05—34—05 法学论坛 健康权保护问题研究 — — 以侵权法为视角 李一娴 摘 要：作为重要的人身权益，健康权保护问题一直是侵权法研究的重点。随着现代私法对受害 者权益保护的深入，在司法实践中出现了诸多健康权保护领域的前沿问题，包括精神损害与惊吓损 害、未来损害与劳动能力损害、健康的非财产损害等等。依托其法律文化与传统，通过不断更新的司 法判例和学理研究，欧洲大陆法系各国对健康权保护的诸多疑难问题提供 了有价值的解决思路，对 中 国法中相关 问题 的研 究具有重要意义。 关键词 ：健康权 ；惊吓损 害；劳动能力损 害 ；健康的非财产损害 ；侵权法 侵权行为损害赔偿请求权 ，以受有实际损害为要 状况的恶化以及 由此产生的精神痛苦。而身体权则 件，若无损害，则无赔偿。“损害”一词来源于拉丁文 是公民保持身体完整性的权利，对身体权的侵害所导 “damnum”，与过错、因果关系和违法性构成大陆法 致的后果包括肢体、器官的丧失或部分丧失或某些生 系国家侵权法的核心概念。随着理论与实践的发展， 理功能的丧失以及 由此所产生的精神痛苦。②二者所 现代侵权法研究的重点重新 回归到了 “损害”的问 包含的权能并不相 同，不能一概而论 。不过健康权和 题。所谓损害，即受法律保护的人身利益和财产利益 身体权之间也存在着密切的联系，健康权受损往往是 的减损。其中，因权益本身的特殊性，对人身利益的 侵害身体权伴生的结果。 保护不仅关乎 民事个体的基本权益，也常常与人类本 作为基本权利之一，健康权是人的生理和心理完 身的伦理性和社会性密切相关，从而成为侵权法领域 整性权利，其重要性不言而喻。在大多数国家，健康 研究的前沿和焦点。 权被 明确规定于宪法条款之中，成为获得宪法保护的 一 、 侵权法中的健康权保护 基本权利。④侵权法领域中的健康权保护问题，也逐 在传统民法领域，生命权、健康权和身体权被认 渐成为各国侵权法研究的重点。然而，健康权本身具 为是最重要的三种人身权利。生命 以公民的生命安 有复杂性，近年来在德国、法国、意大利、瑞士等欧洲 全利益为内容，是 自然人享有其他人格权的前提和必 大陆法系主要 国家的具体司法实践中，逐渐出现包括 需。我国的现行法律未对公民的健康权和身体权做 惊吓损害、未来损害和健康的非财产损害等健康权保 出明确区分，因此也有学者主张应对健康权做出扩张 护的前沿问题 。传统大陆法系国家对于诸多健康权 解释，使其包含身体权 的内容。事实上，健康权是指 损害疑难问题在司法实践中的解决方法，对中国侵权 自然人以其机体生理机能的正常运作和功能的完善 法中的相关问题的解决具有重要的参考价值 。 发挥为内容的人格权，基本功能是维护人体机能和功 二、精神损害和惊吓损害 能发挥的完善性，维持人体生命活动的利益，对健康 在传统的侵权法领域中，健康仅限于生理健康， 权的侵害所导致损害后果包括健康水平的下降、健康 不包括心理健康。随着现代医学的发展，心理健康也 基金项 目：云南大学2012年人文社会科学青年研究基金项 目。