崩落法开采中覆岩厚度对放出体形态的影响研究.pdfVIP

第17卷增刊 中 国 矿 业 V01．17，No．zk CHINAMININGMAGAZINE 2008 2008年7月 July 崩落法开采中覆岩厚度对放出体形态的影响研究 陈小伟，明世祥 (北京科技大学土木与环境工程学院，北京100083) 摘要：崩落采矿法在同内外应用广泛，但在实际牛产中，矿石贫化损失较难控制，而贫损指标的 优劣义取决于放出体的形态，因此研究放出体形态对控制贫化与损失具有重要意义。放出体形态受多种 因索影响，其中上覆岩厚度是一个重要因素。本文主要通过室内物理模拟试验，研究不同覆盖层下放出 体形态的差异，进而为指导生产提供理论依据。 关键词：放出体形态；覆岩厚度；松散介质 中图分类号：TD853．36文献标识码：A 文章编号：1004—4051(2008)zk一0111一04 崩落法采矿在国内外金属矿山应用广泛。我国 1 覆盖层厚度对放出体形态的影响实验研究 黑色金属矿山地F采矿中用崩落法采出的矿赶高达 1．1实验方案 85％以上，有色金属矿山用崩落法采出矿石总量也 本次实验选用比例为1 50横平面模型，模型 X 达到40％以上。崩落采矿法主要应用了：开采急倾 尺寸为：1600 斜中厚至厚矿体以及厚大矿体。该法具有采场结构 型正面是透明的树脂玻璃，可以观察里面的矿石运 简单、机械化程度高、生产能力大、采矿成本低、 动情况，背面是钢板。设计矿石层厚度为40cm， 作业安全、工艺简单、灵活等优点，足一种高强 但实际试验时，在第四层标志颗粒上面铺设r2cm 度、高效率、低成本的地下采矿方法。 矿石，即放矿高度为42cm。覆岩厚度分为40、 崩落法采矿的特点是崩落矿石和覆盖层废石直 60、80cm三种情况，通过在j种不同的覆岩厚度 接接触，矿石是在覆盖层废石的包围卜．从放矿口放 下放矿来分析放出体形态的差异。 出，回采矿石的贫化及损失较大，且较难控制。我 放出体形态通过标志颗粒来体现。在42cm厚 国崩落法矿山的损失率一般为20％～30％，贫化的矿石层内布置4层标志颗粒行，从F至卜，每隔 率为25％～35％，同国外先进水平相比，·般要 10cm放置一层，放置在彩色条带里面，距离树脂 高出10％～15％，因此降低我国崩落法矿山的贫玻璃2cm处。在放矿过程中记录放出的标志颗粒， 化损失非常迫切，而贫损指标的优劣又取决rj二放出 放矿结束后，确定标志颗粒的平面位置，最终画出 体形态，因此研究放出体形态对控制贫化与损失具 放出体的平面图形。 有重要意义。放出体形态受多种因素影响，如矿岩 实验需要记录的数据：放出的矿石量，出现的 块度、湿度、放矿高度、放出L】宽度、铲装深度、 标志颗粒，放出漏斗的角度。通过三个参数比较， 上覆岩厚度等，若采场结构参数不合理、放矿管理 来分析不同的覆岩厚度下放出体形态的差异。 制度不当，将恶化放矿结果，造成矿产资源浪费和 1．2实验准备 企业经济效益F降。其中覆岩厚度(即荷载)对放 1．2．1物料的选取和调配 出体形态的影响则很少有人研究。大量实践表明， 此次模拟矿石选取为5～10mm的磁铁矿。模 深埋矿床和浅埋