重庆市农村居民收支情况分析概况.pdfVIP

重庆市农村居民收支情况分析概况 宋正一 孟 洋 摘 要：本文根据对重庆市35个县区农户的基本情况的深入了解，对重庆市农村居民人均纯收入和支出的情况进行了总结。运用查阅 统计年鉴等方法获得的数据对农村居民纯收入作了概括性的分析，并根据数据分析结果总结了重庆市农民人均纯收入及消费水平的现状及 原因，同时提出了相应的政策建议。 关键词：重庆；农村居民；收支状况；恩格尔系数 一 、 引盲 期的消费增长趋势。 增加农民收入是党和政府当前乃至今后一段时期内经济社会发展的 三、结论与建议 基本 目标，党的十八大更是一如既往地将 “三农问题”作为我国长期 在本文中，恩格尔系数可以用 “农村居民人均食品消费支出”／ 解决农村发展的议题。研究农村居民家庭人均收入支出的情况有助于提 “农村居民人均生活消费支出”来表示。通过对数据的分析处理，首 高农村居民收入、缩小城乡贫富差距等。在我国农村社会经济统计中， 先，我们可以看到，在统计的35个地区中，恩格尔系数 (2001—2011 农民人均纯收入是一个非常重要的统计指标。所谓农民人均纯收入，指 年平均数)最高的为涪陵区0．62，最低的为南岸区O．43，其中低于0．5 的是按农村人 口平均的 “农民纯收入”，反映的是一个国家或地区农村 的有 8个，分别为南岸区0．43、江北区0．46、沙坪坝区0．46、九龙坡 居民收入的平均水平。其中，“农民纯收入”指的是农村居民当年从各 区0．47、北碚区0．47、大渡 口区0．49、合川区0．49和垫江区0．49；而 个来源渠道得到的总收人，相应地扣除获得收入所发生的费用后的收入 高于0．5的尚有27个地区。其次，我们从整体或者宏观上看。整个重 总和。加快城乡居民收入增长特别是农村居民收入的增长是缩小城乡居 庆市农村居民在进入 2l世纪以来的 11年里，农村居民的恩格尔系数基 民收入差距的根本点和着力点。因此分析农村居民收入支出的实际情况 本保持一个相对稳定的状态，并有下降的趋势。 就显得非常重要。 根据联合国提出的恩格尔系数标准：59％以上为贫困，50—59％为 二、数据来源与描述分析 温饱 ，加一50％为小康，30—40％为富裕 ，低于30％为最富裕，我们可 (一)数据来源 以大体判断 ，重庆市农村居民进入小康水平的只有上述的8个地区，而 本文对重庆市2001—2011年 38个区县数据进行了分析，相关指标 绝大多数地区仍然处于温饱状态。而通过分析，我们可以得出。整个重 为农村居民人均纯收入、农村居民人均生活消费支出、农村居民人均食 庆的恩格尔系数已经在缓缓下降，说明重庆农村居民正在迈 向小康社 品消费支出、恩格尔系数等，本文所采用的数据来源于 《重庆统计年 会，逐渐摆脱温饱状态。这也进一步说明了，直辖之后的重庆，在党和 鉴》、 《中国区域经济统计年鉴》、 《重庆市统计局》等。 国家政策的推动下 ，已经向小康社会迈出了坚实的一步，走过了奋斗的 为使分析更加有效可靠，在数据处理过程中采取移动平均的方法补 十年。根据上述情况，笔者提出如下建议： 充不完整的数据，对相关数据严重缺失的地区予以直接剔除，因此，将 1．加快经济发展 ，增加广大城乡居民收入水平，是降低恩格尔系 重庆的38个区县中渝中区、大足、綦江三个地区的数据进行了剔除， 数的最重要手段。恩格尔系数越低，说明居民越富裕。反之加快经济发 剩下的35个区县为我们此次分析的目标。 展，大幅度增加城乡居民收入水平直接促进恩格尔系数的下降，城乡居 (二)基本指标数据分析 民收入水平提高了，必然会提高生活消费水平。非食品消费支出增加越 为了更加清楚的进行研究，首先先对几个基本指标进行基本分析。 多，恩格尔系数越低。反之，如果城乡居民收入增长较慢，就没有额外 l、农村居民人均