中国企业参与国际竞争的策略选择——基于比较优势理论与竞争优势理论的分析.pdfVIP

中国企业参与国际竞争的策略选择——基于比较优势理论与竞 争优势理论的分析 王磊助理研究员 辽宁社会科学院 摘要：长期以来，指导国际分工从而说明国际贸易的基本理论是比较优势理论。然而 随着经济全球化的推进，比较优势受到了竞争优势的挑战，正确理解比较优势与竞争优势的 关系，并有效地实现从比较优势向竞争优势的转化是所有国家特别是发展中国家面临的重要 课题。本文从比较优势理论、竞争优势理论及其二者的关系入手，重点探讨了中国企业参与 国际竞争的策略。本文认为，提高中国企业的竞争优势就要明晰企业发展战略，进行技术、 管理、及制度的创新，在此基础上努力在标准领域占据一席之地。 关键词：国际竞争比较优势竞争优势 当前，经济全球化趋势已不可逆转。经济全球化使世界各国经济联系日益紧密，国际分 工的广度和深度不断加强，各国企业之间合作增加，竞争加剧。经济全球化改变了中国企业 生存和发展的宏观环境，为中国企业能充分利用国内外两个市场、两种资源，参与国际竞争， 参与国际分工创造了条件。但与此同时，经济全球化也对中国企业参与国际竞争提出更高的 要求。本文从比较优势理论、竞争优势理论及其二者的关系入手，将重点探讨了中国企业参 与国际竞争的策略。 一、比较优势、竞争优势及其两者之间的关系 (一)比较优势理论 一直以来，在研究企业国际竞争优势时，“比较优势”是最为经典的观点。在这方面的 理论中，最早出现的是16至17世纪的重商主义理论，之后18世纪又有以国际分工为理论 出发点的英国古典经济学家亚当·斯密(Adamsmith)的“绝对优势”理论和19世纪大卫·李 嘉图(DavidRicardo)的“比较优势”理论，以及20世纪上半叶具有现代意义的赫克歇尔 (E·Hekscher)一俄林(B·Ohlin)“资源赋予论”等理论。 大卫·李嘉图的比较优势理论认为，即使一国劳动生产率处于绝对劣势，而另一国处于 绝对优势时，两国仍然可以进行贸易，即按照“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则 进行分工和贸易，各国依然能够从贸易中获得利益。用现代经济学的术语表述为，只要两国 生产两种产品时，他们的机会成本有差别，国际贸易就会产生。 自李嘉图提出比较优势理论和约翰·穆勒提出“相互需求”决定贸易条件的理论之后， 赫克歇尔和俄林认为，仅用劳动生产率的差别解释比较优势从而说明国际贸易产生的原因是 不够的，生产要素禀赋的差异也是各国比较优势乃至国际贸易产生的重要原因。赫克歇尔于 1919年发表了论文《国际贸易对收入分配的影响》，提出了要素禀赋论的基本观点。他的学 生俄林在1933年出版的《地区间贸易与国际贸易》一书中完善了赫克歇尔的论点，创立了 完整的要素禀赋理论。该理论认为，在不同国家同种商品之生产函数相同的条件下，比较优 势产生的根源在于各国要素禀赋丰裕和稀缺程度的不同，以及不同商品生产在要素使用密集 形式上的差别。因此，各国应当生产并出口那些相对密集使用其要素禀赋相对丰裕的产品， 而进口相对密集使用其要素禀赋相对稀缺的产品。从比较利益理论总体看，李嘉图的比较优 势理论和赫一俄模型的要素禀赋理论共同构成比较利益理论的基本内容。 (二)竞争优势理论 20世纪80年代以来，美国学者迈克尔·波特相继发表了三部曲《竞争战略》、《竞争优 势》和《国家竞争优势》，提出并完善了竞争优势理论。波特认为，一个国家的内部竞争环 境是由四大因素形成的：l、要素禀赋。一个国家在生产要素方面所处的地位，这些要素包 括参与某个行业竞争所必需的熟练劳动力或基础设施等。2、需求状况。国内市场对该行业 的产品或服务的需求特点。3、相关产业或辅助产业。国内是否具有具备国际竞争力的供货 行业或相关行业。4、公司的策略、结构和竞争。有关公司的创立、组织和管理的规定以及 国内的竞争状况。这四个要素被称为竞争优势理论“钻石”四要素，波特将这四方面的特质 构成一个菱形。他认为当某些行业或行业内部门的菱形条件处于最佳状态时，该国某行业取 得成功的可能性最大。 波特的竞争优势理论拓展了人们进行产业分析的视野。该理论从管理学的角度出发分析 企业竞争优势并上升到产业竞争优势，摆脱了比较优势理论的局限，特别是在现实应用中的 局限，对于分析和制定国家和地区的产业升级战略，具有较强的现实指导意义。 (三)比较优势与竞争优势的关系 一般认为，建立在完全竞争和规模报酬不变基础