外语教师课堂提问策略研究——基于系统功能语言学的话语分析.pdfVIP

外语教师课堂提问策略研究——基于系统功能语言学的话语分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
9b语教师课堂提问策略研究 提问是课常教学的重要手段,可直接影响学生的思维以及学习态 1912;Barnes 度和成绩,因而在西方早就受到教育学家重视(如Stevens 1969;Koivukari 1987),也成为二语习得研究中的一个课题(见Long Sato 1983;Brock1986;等等)。在中国,随着素质教育H益发展,课堂 但在外语界似乎仍未引起足够重视。其实在外语教学中,课堂提问对 学习效果的影响尤为突出,因为外语课堂互动不只是教学过程,也是 学生学习和掌握语言的机会(杨雪燕2003),而教师提问作为课堂互动 的启动步,不仅给学生带来语言输入而且决定了其语言输出,值得研 究。 目前,课堂提问方面的研究大多针对提问的类型及其效果。一般 认为,应鼓励教师多提的问题类型不是注重记忆的事实型,而是注重 分析与综合的思考型;不是只有一个标准答案的封闭型,而是允许多 种答案的开放型;不是检验学生掌握情况的展示型(display),而是用来 互动,因此能够促进其语言习得。然而多项调查结果表明,语言课堂 1986;Ellis 上的实际情况是前者大大多于后者(见Pica&Long 1994)。 我们认为这主要因为课堂互动毕竟不同于真实交流(参见Cullen1998), 它不仅具有教学与交流双重目标(Gil2002卜叫川“教师面临的矛盾” teacher’S 1985),而且具有独特的话轮转换模 (the paradox,Edmondson 式——通常为“启动一应答-反馈”(SinclairCoulthard1975)。因此我 们主张在研究课常提问时,不能只审视应该提什么类型问题,还需重 视如何有效提出各种类型问题,特别是那些效果不佳但确有必要提出 的问题。 本文所研究的正是外语教师如何提问,确切地说,是提问时采用 哪些有效表达方式,在此被称为“课堂提问策略”。这对于中国的外语 教师来说尤其有益,因为当他们在课堂上用外语『面不是母语提问时,与 丑-坠垫兰重旦里窒 1991;Wilen1991;Chuska 1995)相比,语言表达应该是最基本的。我们 对一次课堂上的预习课文活动作了录音,后转写成文本进行话语分析。 授课教师是一位有长期教学经验且始终受到一致赞扬的高校教师。我 们希望通过分析这位教师的课常提问,能发现一些有效的课堂提问策 略;同时通过个案分析,对教师提问策略的分析方法进行探索。以下 首先介绍分析模式。然后讨论分析结果,最后总结提问策略并指出有 待进一步研究的问题。 互动人(听话人)主语\第_人称代词 疑问语气 1F互动人.1:语\第三人称代词;名词词组 刁矿 垮-no\臣尘竺 1人际投射 WH\fw.^限定词 卜+小句 i=—————————一 一 f相互依赖关系 厂从属 I——————————————————争I

文档评论(0)

bb213 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档