电源散热器拆解测试.docVIP

散热器的一些小知识，电源散热器拆解测试分享。 最近单位攒了一台二奶机，电源用的是大水牛的红暴500瓦经典版，仔细对比之下，居然发现和之前入手的红暴500W玩家版有所不同，红暴500瓦经典版用的是14CM的散热器，上面标示了液压王风扇几个大字。而我之前用的红暴500瓦玩家版用的是12CM的散热器。究竟有何区别呢？点选了ZOL上的产品对比功能，得到了如下数据。 两款电源产品得到的具体参数主要是80PLUS认证的差别和散热器尺寸的差别。一个是质量占优，一个是性能占优。 来个实物图对比大小 且不管两款电源的性能如何。本人对散热器的区别更为好奇，到底哪种设计更为合理。散热更加给力呢？ 百度了一下了解到了散热器的一些相关知识，常见的轴承有滚珠、含油、磁悬浮之分，而含油轴承又分为密封和非密封两种。 作为好奇宝宝的我于是准备来个大拆解，通过多个散热器的对比测试过程中的性能差异了解到怎样的散热器设计更为合理。学习到一些专业知识。 找朋友借来了专业的测试工具，来个非主流草根测试。 噪音测试仪和风速仪。 晒下两把神器。 风速仪的说明书，主要用来测试散热器的风速。 噪音测试仪，用来测试散热器的噪音大小。 拆解了几款电源的散热器。先来个拆解，参数对比。再上数据。 玩家版12CM的散热器用的7扇叶的叶片，12V-0.20A. 经典版电源14cm的散热器用的是11叶的扇叶。12V，0.30A 某牌子电源的12CM散热器也是7扇叶，12V-0.16A. 查询了一些相关资料，得到的解释是：电流大的功率就大了，风量也会变大，转速跟风扇风叶直径有关，跟风叶面积有关，同样大小的风量小叶片转速就快，大的叶片转速就慢点。求验证。 轴承对比 撕看三款散热风扇的标贴，发现大水牛两款散热器轴承是密封的，不用于另外一款油封散热器。应该就是传中中的液压王油封散热器。 百度了一下相关资料，搜索到如下信息。 含油轴承风扇 是最普遍，也是成本最低廉的风扇，使用滑动摩擦的套筒轴承，使用润滑油作为润滑剂和减阻剂，初期使用时运行噪音低，制造成本也低，但是这种轴承磨损严重，寿命较滚珠轴承有很大差距。而且这种轴承使用时间一长，由于油封的原因(电脑散热器产品都不可能使用高档油封，一般也就是普通的纸油封)，润滑油会逐渐挥发，而且灰尘也会进入轴承，从而引起风扇转速变慢，噪音增大等问题，严重的还会因为轴承磨损造成风扇偏心引发剧烈震动。出现这些现象，要么打开油封加油，要么就只有淘汰另购新风扇。 液压轴承风扇 液压轴承风扇是在含油轴承的基础上改进而来的。液压轴承拥有比含油轴承更大的储油空间，并有独特的环回式供油回路。液压轴承风扇的工作噪音有明显的降低，使用寿命也非常长，可达到40000小时。液压轴承实质上仍然是一种含油轴承。但这种经过了改进，寿命比普通油封轴承大大延长了，并且继承了含油轴承的优点——运行噪音小。 液压轴承风扇的结构示意图。 大水牛的两款散热器应该就是传说中的液压轴承。数据测试。噪音和风速 接着DIY了一小块电路板，用于通过12V D型口电源线接驳散热器 噪音测试对比 测得12CM的液压王散热器噪音是67.3 测得14CM的液压王散热器噪音是63.6 12CM的普通油封散热器，测得噪音值是82.8. 从测试反馈的数据来看，14CM的液压王风扇噪音值是最小的，可能是由于扇叶多，口径大的关系。但由于三款散热器的参数不同，且都是2pin的供电线。无法测得转速。SO无法通过数据判定。 搜索了相关的专业知识，得到的解释是：双数叶就是对称的扇叶，在射出成型时,如以模流分析的软体来探讨,可知两边素,的扇叶,实际上是无法同时射出饱和的.基於此因素,要射出完成一个扇叶,就会产生一边的扇叶过於饱和.(即两边扇叶的重量,不一样).所以用单数。叶片不是越多越好,而是根据所需求的风量风压来考量,叶片多风量高的同时,风扇噪音会增加当转速已达极限，若要增加风量，唯有改变扇叶角度或增加叶片,扇叶数量与风量成正比关系。但不是叶片多噪音就大，这与叶片的角度有关。 接着来测试三个散热风扇的风量。（由于手头上的设备有限，条件限制，SO没有密封风道来测量散热器的风量和风压，只能简单测试按一下风速。） 同距离下测量三款散热风扇的风速 12CM油封散热器测得的风速是2.8m/s(公尺/秒) 12CM液压散热器测得的风速是3.1m/s(公尺/秒) 14CM液压散热器测得的风速是3.1m/s(公尺/秒) 得到的数据反馈14CM的液压王散热器风速最高。 那么风量风速和风压之间有啥必然的联系呢？ 搜寻了相关资料： 风量=3600×风道面积×流速 单位是： m3/h 如果换算单位为吨/小时的时候就需要知道密度 密度=1．293×273．15/(273.15+温度)×（管道静压+当地大气