经济学原理-国际贸易.pptVIP

3.进口国的得失 ●一国允许贸易并成为一种物品的进口国时，国内该物品的消费者状况变好，而国内生产者状况变坏。 ●在赢家的收益超过了输家的损失的意义上，贸易增加了一国经济福利。 四、贸易的源泉解释 1、要素禀赋论 古典比较优势理论，建立在单个要素生产效率国别比较基础上。20世纪初期，瑞典经济学家赫克切尔和俄林（Heckscher and Ohlin）要素禀赋理论，重新表述比较优势理论。 要素禀赋（factor endowment）指一国（或地区）实际拥有的要素总量和结构。某种生产活动是否具有比较优势，取决于它们能否比较密集地利用该国相对丰裕的要素。越能密集利用一国丰裕要素的生产项目，越具有比较优势；反之，越是需要密集投入一国相对稀缺要素的生产项目，越是缺乏比较优势。 贸易源泉的其它解释 比较优势理论阐明了各国要素秉赋差别导致生产机会成本差别，从而为专业化生产和互利贸易提供了理论依据。它暗含的一个假定，是不同国家生产成本不会随产量发生变化，即不存在规模经济。另外，不同国家消费偏好差异可能对贸易的作用，也不在比较优势理论考虑之列。 引入成本变化和偏好差异因素，有可能对贸易原因提出其它解释，从而使我们对互利贸易发生机制获得更为全面理解。 2、贸易源泉：规模经济 把国际贸易分为两种类型。 不同行业商品和服务的国际交换即“行业间贸易（inter-industry trade）”。如澳大利亚向日本出口小麦，日本向澳出口汽车，但是澳不向日本出口汽车，日本也不向澳出口小麦。 二是同一行业内部不同商品和服务的国际交换即“行业内贸易（intra-industry trade）”。美国向芬兰出口移动电话的同时又从芬兰进口无线电话，日本向欧盟出口汽车同时又从欧盟进口汽车，瑞典向英国出口家具同时又从英国进口家具。行业内贸易也是过去几十年来全球贸易发展的重要趋势。 存在规模经济时，不同国家即便要素秉赋相同，仍然可能通过进行专业化生产和贸易获得利益。 假定英国和美国资源秉赋和技术水平都相同，最初各自用15个单位劳动生产了10个单位产品，总共耗费30个单位劳动生产出20单位产品。如果采用专业化方式生产，把该行业生产集中到一个国家如美国，又假定美国也投入30个劳动，那么由于存在规模经济，就能生产出25个产品，与封闭情况相比，相同投入量得到的产品数量增加了。 假定两国存在许多这类具有规模经济属性的行业，各国可以随机地选择某些项目生产，然后与其它国家交换，创造互利贸易机会。 与存在比较优势时可预见贸易流向不同，完全由规模经济产生的贸易，很难预先判断其流向。极端而言，如果两个国家之间并不存在比较成本差别，它们用投掷硬币方式得到的正反面，来决定如何分配两种具有规模经济的生产，也会给双方带来好处。 3、贸易源泉：偏好差异 贸易的另一个源泉是偏好。即便不同国家生产条件相同，居民消费偏好差异可能促使它们进行互利贸易。 综上所述：发展贸易的积极意义： 第一，发展国际贸易有利于充分利用不同国家资源秉赋条件，通过国际分工专业化生产，提高国际范围内资源配置效率水平。第二，国际贸易实现了规模经济和学习效应带来的提高效率利益。第三，国际贸易还有利于满足不同国家消费者偏好差异和对产品多样化需求。 相互依存性和贸易的好处 问题： 各国为什么还要限制贸易 如：高关税； 非关税壁垒：进口限额、进口许可证 反倾销、各种贸易壁垒 欧盟对中国打火机的反倾销与技术壁垒 2002年6月，欧盟正式宣布对中国出口的一次性可完全袖珍(塑料外壳)打火机立案进行反倾销调查。中国打火机企业大多属民营企业，不存在政府补贴问题。因此，其产品不属于“低于成本销售”的倾销范畴。2003年9月欧委会正式发布官方公报，终止对中国打火机反倾销调查。 欧盟于2002年4月将表决CR法规限制中国打火机出口。法规内容：以保护儿童开启安全为理由，要求售价在2欧元以下(约合人民币15元)的玩具型打火机必须装保险锁。而中国出口到欧洲的打火机，售价基本上都在2欧元以下，欧洲及日本、韩国等打火机生产国，没有2欧元以下的产品。日前，欧盟已决定暂不实施打火机的ＣＲ技术标准。这标志着中国打火机抵制欧盟ＣＲ技术壁垒初战告捷。 五、各种限制贸易的观点 贸易虽能“双赢”，但不能“皆赢” 1、?工作岗位论 2、?不公平竞争论 3、?幼稚产业论：对民族工业的保护 4、?国家安全论：“靴子安全论”和“剪刀安全论” 本章作业 美国和日本工人每人每年可以生产4辆汽车，一个美国工人1年可以生产10吨粮食，而一个日本工人1年可以生产5吨粮食。为使分析方便，假设每个国家有1亿工人。 a.对美国来说，一辆汽车的机会成本是什么？粮食呢？对日本来说，一辆汽车的机会