论犯罪心理学的价值范畴及其方法论.pdfVIP

维普资讯 第6卷 第 1期 河南司法警官职业学 院学报 2008年3月 Vo1．6No．1 JournalofHenanJudicialPoliceVocationalCollege MarclL2O08 论犯罪心理学的价值范畴及其方法论 刘建清 (中国政法大学法律心理学研究所，北京 102249) ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 · 摘要：犯罪心理学作为刑事科学中的组成部分，其价值范畴体现为精神价值、实体价值与应用 价值三个层次；犯罪心理学的方法论体系由科学的哲学方法论、系统方法的一般论与具体研究方法 构成 。本文 旨在探讨精神价值与哲学方法论、实体价值与系统方法论、应用价值与具体方法之间， 及其价值范畴各层次与方法体系之间的上下位协 同作用关系。 关键词：价值范畴；方法论；犯罪心理；犯罪对策 中图分类号：D792．2 文献标识码：A 文章编号：1672—2663(2008)01～0030—06 夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 夺· ·夺 - 犯罪心理学是研究犯罪心理结构与犯罪心理对 存在着密切的联系。从学科而言，犯罪科学是研究 策的学科。作为刑事科学的有机组成部分，犯罪心 犯罪、犯罪人的学科体系。而在刑事一体化的构想 理学的最高位价值范畴与刑事科学存在着一致性， 中，刑事规范学(刑法学与刑事诉讼法学)之规范是 在下位的价值范畴中表现为学科的差异性；而其研 全学科体系遵循的基本规范。犯罪是违反刑法规 究方法论，则表现为既有社会学科、法律学科相通的 范、危害社会依法通过刑事诉讼程序加以确认与惩 哲学层面与一般的方法论，也具有因为其研究对象 罚的行为；犯罪人是实施了犯罪行为的人。虽然刑 (犯罪人与犯罪心理结构)的特异性与心理学科方 法学的犯罪人、犯罪概念与犯罪心理学中的犯罪人、 法的特异性而表面出来的差异性 。 犯罪概念存在着一些差异 ，如犯罪心理学对犯罪人 犯罪心理学多层次的价值范畴引领着犯罪心理 现象和原因的分析，甚至是包括 了违法者或严重违 学研究的方向，而与学科特点相适应的科学方法论 规者、潜在犯罪人(虞犯)的行为在内，但是，它们在 在理性与具体的实践中实现着学科的价值追求，并 刑事一体化的视野下，只是分支学科的侧重点的差 具有同阶位与多方位、多层次的相互影响力。 异与补充，它们仍然是以刑法学的规范为基本前提， 一 、 犯罪心理学的价值范畴 并最终为刑法 目的服务的。相应地，犯罪心理学与 学科的价值范畴是学科追求的价值体系，可以 犯罪科学的整体价值追求应该保持一致与协调。 分为相联系的精神价值 (最高层次)、实体价值(中 犯罪心理学的价值范畴可以划分为三个层次： 位层次)与应用价值(最低层次)等多层次。法律的 精神价值(最高价值)是 自由与秩序、正义原则与功 精神 (价值)深深地根植于人类的理性与人类文明 利 目的；实体价值(中层价值)是对犯罪心理结构与 的历史之中，犯罪科学的价值同时也伴随着人类对 犯罪心理对策的探索；应用价值 (最低价值)是对犯 抗犯罪现象而