安全评价报告质量考核评分表（B）.docVIP

安全评价报告质量考核评分表（B） （金属非金属地下矿山企业） 考 核 单 位：　　　　　　　　　　　 　 安全评价报告名称：　　　　　　　　　　　　　　 出具报告安全评价机构：　　　　　　　　　　　　　　 　　　　年　　月　　日 山东省安全生产监督管理局制 填表说明 一、此考核评分表用于在安全评价机构定期考核、专项检查，以及复审换证时安全评价报告质量的考核。 二、此考核评分表应由专家填写。 三、考核评分表的考核要点对应《山东省安全评价报告质量考核标准（试行）》中金属非金属地下矿山企业考核标准的考核要点。 四、考核时根据所考核评价报告的性质，选择对应的考核评分表。 五、考核评分表满分1000分，考核得分在700分（含700分）以上为合格，低于700分为不合格，报告不涉及分值保留安全评价报告质量考核评分表 （适用于金属非金属地下矿山企业预评价） 序号 考核内容 分值 评分办法 考核评分 一 基本要求（否决项） 1 安全评价资质要求 按照国家安监总局22号令及省有关规定判定。 2 安全评价报告 与实际情况符合性 评价报告与被评价单位实际情况严重不符；出具虚假评价报告的。 3 安全评价报告格式 ①格式、印制不符合规定要求。 ②没有评价资质证书影印件。 ③评价单位未用印（公章），或用印不正确。 ④没有或缺少专职评价人员签字，或存在非专职评价人员签字。 4 安全评价报告 附录与附件 评价报告附录与附件中法定证照缺失或无效的。 二 安全评价报告质量考核 1 概述 1.1 建设单位及建设 项目基本情况 30分 ①建设单位及建设项目基本情况阐述不清或错误，每少一项扣2分。 ②建设单位及建设项目相关证照有效性阐述不清，每少一项扣3分。 1.2 安全评价目的、对象、范围等 20分 ①安全评价目的阐述不清，扣2分。 ②安全评价对象及范围阐述不清，扣5分。 　③安全评价前期准备情况、工作经过和程序阐述不清，扣5分。 1.3 安全评价依据 20分 安全评价依据不全、依据错误，每一项扣2分。 1.5 拟建项目 建设方案 30分 对建设方案阐述不全，每少一项扣2分。 小计 100分 2 危险、有害因素的辨识与分析，评价单元的划分与评价方法的选择 2.1 危险、有害因素 辨识与分析 40分 未按照相关资料对项目危险、有害因素进行辨识与分析，辨识与分析不准确或不全面的，每少一项扣4分。 2.2 重大危险源 辨识与分析 40分 ①未依据《关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见》（安监管协调字[2004]56号）及其它国家有关规定进行重大危险源辨识与分析，扣40分。 ②重大危险源辨识与分析错误，每一项扣5分。 2.3 评价单元的划分 40分 ①评价单元未包括全部评价内容，扣5分。 ②评价单元划分不细，或对较大项目的主要工程单元没有进一步细分子单元，扣2分。 ③评价单元划分不合理，不便于评价实施，扣5分。 2.4 评价方法的选择 40分 ①评价方法选择不正确或不合理，每项扣5分。 ②评价方法选用太少，不能够满足本项目定性、定量评价的需要，扣5分。 ③每个评价单元采用的评价方法不明确，扣2分。 小计 160分 3 定性定量分析评价 3.1 开拓开采 第一项 50分 对拟建设项目与周边自然条件相互影响及地质、水文、地压灾害、地表塌陷等内容分析评价不全面或不合理，每项扣10分。 第二项 20分 ①未分析评价开拓方案，扣20分 　②未对开拓方案的合理性作出明确结论，扣10分。 第三项 20分 ①未对采矿方法的适宜性进行分析评价，扣5分。 ②未对采矿作业的危险性进行分析评价，扣5分。 ③采矿方法的适宜性及采矿作业的危险性分析不全面，每项扣5分。 3.2 防排水 第一项 20分 ①未对地表水害原因进行分析评价，扣5分。 　②未对井下水害原因进行分析评价，扣5分。 ③水害原因分析不全面，扣5分。 第二项 30分 　①未采用适宜的评价方法对突透水危害进行分析评价，扣30分。 ②对危害分析不全面，扣10分。 第三项 20分 ①未对防治水方案的合理性进行分析评价，扣20分。 ②防治水方案分析不全面，扣10分。 3.3 提升运输 第一项 20分 ①未对竖井提升伤害原因进行分析评价，扣10分。 ②未对斜井运输伤害原因进行分析评价，扣10分。 ③未对平巷运输伤害原因进行分析评价，扣10分。 ④对各类危害原因分析不全面，扣5分。 第二项 30分 ①未对危害进行分析评价，扣30分。 ②对各类危害分析评价不全面，每少一项扣10分。 第三项 20分 ①未对拟采取的措施可行性、合理性进行分析评价，扣20分。 ②防范措施分析不全面，扣5分。