生命的静与动——论废名《桥》与沈从文《边城》的生命意识.pdfVIP

安徽文学 文 ANHUIWENXUE 艺 理 论 生命的静与动 论废名 桥《》与沈从文 《边城》的生命意识 蒋曼君 湖南师范大学 摘 要 ：废名与沈从文的作品同属于京派文学。远离现实而贴近 自然 ，并在 田园牧歌 中对生命做 出终极思考 。 小说 《桥》与 《边城》是废名与沈从文的代表作 ，二者均体现 了作家对生命、对存在 的思考与认识 ，并构建 出理想 的生命形式与存在家园。然而二人 的思想与创作也 同中有异，其理想的生命形式呈现 出不 同面貌 ．废名选择 了 静谧，沈从文则在静谧中展现了生之力度。本文将从 《桥》与 《边城》两部作品入手来分析废名与沈从文不同的 生命意识。 关键词 ：废名 沈从文 生命 在 中国现代文学研究史上 ．废名与沈从文这两个 亡 的关注或许是受西方死亡哲学 的影响 ．另一方面也 名字常常同时提及 ．因二人作 品类型、风格 的相似常 与 自身经历有关。废名从小体弱多病 ．疾病 的折磨不 被划分到同一派别，诸如乡土文学、抒情文学、京派文 仅令他 的身体与死亡靠近．也让他在思想上更加关注 学。他们的作品确有诸多相似之处 。同属于京派文学， 死亡．由死亡延伸出对生命的思考 沈从文的死亡意 远离政治、远离社会现实而 向自然贴近 。在 田园牧歌 识则源于他亲 眼 目睹大量残忍杀戮和一次次与死亡 中思考生命 的终极意义 ．自觉地向抽象的生命本体追 擦肩而过 的切身经历 ．这些经历使他明白死亡是人类 寻 然而我们对两个作家的比较不能只停留在共性层 无法逃避 的存在 ．无法逃避则 只好面对承担 ．“向死而 面而忽略其个性的一面 ．废名与沈从文虽同样 以生命 生 ”。 哲学为核心来展开审美 、创作 ，但二人 的思考方 向却 基于废名、沈从文的死亡意识 ，他们在作 品中毫 是相异的．这一相异之处在二者作品中得 以体现 。 不忌讳死亡 ，并且有意识地描写死亡 。废名的 《桥》尤 废名的早期创作是偏向现实主义一派 的．而小说 其明显。 《桥》中有大量与死亡相关的意象 ，诸如 “坟 ” 《桥》的出现标志其创作风格的转 向，这一转 向不仅仅 “塔 ”“碑”等 ．也描写了 “送路灯”“村庙”等许多与死亡 是创作手法的改变 ，更是废名思想 的转变 ．其人生观 、 有关的民俗 ．这些描写是废名有意为之 ．其 自觉的死 生命观在作品 《桥》中充分展现。而沈从文 的 《边城》也 亡意识必然导致他将笔触伸 向死亡 在认识到死亡 的 可 以说是其巅峰之作 ，创作 《边城》时的沈从文正新婚 无从逃避之后 ．废名开始接受死亡、欣赏死亡 ，甚至借 不久 ．整个人生发生巨大转变 从一个乡下人变身为 小林之 口道出 “死是人生最好的装饰 ”。在 《桥》的下篇 小有名气 的作家 ．并娶到了心仪的妻子 。这一翻天覆 第三章 《窗》中有这样一段描写：小林凝视着熟睡的细 地 的人生转变促使他思考人生 、命运 。向生命 的深度 竹联想到生老病死 ，进而联想到佛像 ，感叹 “艺术品。 探寻 ，《边城》则是沈从文思考的产物 。废名 、沈从文这 无论它是一个苦难的化身 ．令人对之都是一个美好 ． 两位作家都将其对生命 的关注注入作品中．巧合 的是 苦难 的实相 ．何 以动怜恤呢”?这是典型的废名创作手 《桥》与 边《城》确有许多相似点。同样将人物放置在世 法 ．随着意念流动 的描写道出思考的核心 死是无法 外桃源般与世隔绝 的小城 ．同样是年迈 的老人抚养着 避免的存在 ．美与死 同时存在 ．在死亡面前美愈发显 年幼 的孙女．小城 的人同样善 良淳朴 ．作 品都具有 田 出光芒与可贵 ．同时也不免令人心生怜悯与忧伤。在 园牧歌气息也兼有忧伤的基调 废名与沈从文都将 自 这一认识上沈从文与废名不谋而合 ．沈从文相信 “爱 己对生命的认识与思考融入桃源之 中．重新构建桃 与死为邻 ”．①认为 “极少人能避免 自然所派定的义务 ． 源 ，然而他们的桃源却各具特色．呈现不同的面貌。本