钓鱼岛属于中国的法律依据.pptVIP

  • 13
  • 0
  • 约 7页
  • 2017-08-09 发布于重庆
  • 举报
钓鱼岛属于中国的法律依据.ppt

钓鱼岛是中国领土权的法律依据 ??1、1943年中美英开罗宣言 ,该宣言宣布同盟国作战之目的之一、在于使日本窃取于中国之领土,例如满州、台湾、澎湖列岛等归还中国 . ?2、中美英三国促使日本投降之《波茨坦公告》: ?《波茨坦公告》特别提到战后对日本的领土安排问题;在重申开罗宣言提出的各项条件、包括全部归还历年从中国窃取的领土 3、1945年9月21日,日本与同盟国签署的多边国际条约《日本投降书》 :《日本投降书》正式确定了第二次世界大战交战双方法律关系,是为战后亚洲秩序打下基础,包括正式确定日本的领土将受到包括中国在内的同盟国限制的法律文件。 在战争期间通过《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本无条件投降协议书》等要求对日本战后领土范围进行限制、包括明确规定所有日本从中国窃取的领土都必须归还中国,具有最重要法律效力的法律文件。 美国对构成日本当前对钓鱼岛实际占领局面有直接的责任; 1952年,美国排弃了中国和前苏联这两个最重要的同盟国而单独占领日本,单独与日本签订了《旧金山和约》。通过和约美国取得了琉球的行政管理权,然后在对琉球进行行政管理时,又擅自将中国的钓鱼岛划入所谓对琉球的行政管理区。 1972年,美违背二战期间有关琉球前途的同盟国决定,擅自承认日本对琉球的主权,于1972年将琉球归还日本。而在归还过程中将从第二次世界大战结束到1972年间一直被列入美国冲绳当局行政管辖的钓鱼岛作为琉球的管辖区一并移交日本,至此构成了日本至今仍在实施的对钓鱼岛的实际控制 。 而这个美日双方共同私下商定,美国因此违背了同盟国义务和同盟国进行战争合作精神的战后亚洲秩序,从法律上来说对中国以及前苏联和今天的俄罗斯完全没有法律效力。 *   中新网9月14日电 美国东部时间9月13日,中国常驻联合国代表李保东大使约见联合国秘书长潘基文,提交了中国钓鱼岛及其 附属岛屿领海基点基线坐标表和海图。   至此,中国已履行了《联合国海洋法公约》所规定的义务,完成了公布钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线的所有法律手续。 *

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档