中国电力短缺背景下的发电系统选择比较评价.pdfVIP

!旦—占堡———一!型生堂墨三里堑查垒皇垄塑堂塑坌全堑笙奎叁 !箜 中国电力短缺背景下的发电系统选择比较评价 张树伟，刘德顺 (清华大学气候变化研究所，清华大学现代管理研究中。，北京100084) 摘要；近年来，中国发生了电力短缺，关于发展何种电力系 表1 17省市、GDP增长率及缺少发电容量统计表 统存在着很多的观点和看法，该文在这一背景下分析和考察 2003年GDP预计2004年GDP预计缺少发电装机 不同发电系统的选择问题。综合的比较分为5个方面，分别 增长％ 增长％ 容量万，千瓦 是成本，资源可得性，容量，污染和气候变化影响。对于每 个方面，不同选择，比如煤电，天然气发电，水电，核电和 太阳能光伏发电都分别进行评价。最后，根据综合的评价结 果画出雷达图来定性显示不同系统的优缺点。结论显示火电 厂能够解决现存的问题，但是核电和水电是长期规划和可持 续发展的最佳选择，风电的也是潜在的主力能源。论文可以 为新电厂建设和电力工业发展决策提供综合评价参考。 关键词：发电系统；电力短缺；比较评价；雷达图 1 引言 “电力先行”是经济发展的客观规律。建国50 多年来，我国国民经济发展过程中，一直强调电力 适度超前经济建设，电力生产弹性一直都很高。改 30 来源：中冒能源阚研究中心电子期刊，第8期，2004．3 革开放以来，这种特点更加明显。1981-2002年我 国GDP平均增长为9．6％，发电量增长8％，装机容 大规模的电力建设的同时，能源安全，环境问 题，经济的集约发展都必须和打破电力瓶颈摆上同 量增长7．9％，1981．2000年电力消费弹性系数平均 样重要的位置。2003年的开工的电站项目，大部分 为0．814，每年电力消费弹性系数都在增加，2002 是短平快可以立即解决短期问题的火电项目以及 年电力消费弹性系数更是达到1．4，远远高于前20 容量不大的小水电。分析比较不同的电源形式的特 年平均水平。而2003年开始到现在还没有结束的 点，优势和不足，对于有序建设，合理的电源结构 “缺电”，“电荒”从某种意义上来讲是一次不大不小 的形成和经济的发展具有关键的作用。 的能源危机，全国大面积的缺电，限电(表1)。深 孙振清(2003)论述了中国大亚湾以及岭澳核 受电力短缺之苦，新一轮的电源规划和建设迅速展 屯站的成本，从投资，建设周期，经营期等方面论 开。据统计，2003年国家共批准新开工电站项目 证了成本的变化，比较了核电和煤电的成本。 41项，总规模为3lll万千瓦。2004年预计新开工 规模将达到4000千瓦，投产超过3700万千瓦。 能源净产出，污染物排放，温室气体排放，风险几 全国“十一五”电力规划出台也于2004年3月出个方面对核电，风电，水电以及光伏电池电站等进 台。规划显示，“十一五”期间全国电力安排开工 行了评估和比较分析。 规模2亿千瓦，2005年发电装机达到4．8亿千瓦左 右。2010年发电装机达到6．5亿千瓦左右，其中水 影响，评价了中国电力部门不同的技术选择。