“高”判据的分析与改进及其在激波层流边界层干扰数值计算可信度评估应用.pdfVIP

第十五届全国计算流体力学会议论文集 “高判据的分析与改进及其在激波层流边界层 干扰数值计算可信度评估中的应用 于勇，徐新文 (北京理工大学宇航学院100081) 摘要：CFD可信度评估是目前计算流体力学关注的热点。除了实验对照、解析解比较、网格收敛性分析方 法外，中科院力学所高智研究员提出的“高”判据”评估方法也逐渐受到关注。本文简要分析了“高”判据 方法用于评估CFD结果的实质，认为“高”判据方法实际上是网格收敛性分析的一种巧妙的代替，从理论 上找到一个网格收敛分析的标准，即“高”判据。而”高”判据的吻合程度可以代替网格收敛性的程度。本 文还分析了直接从简化Navier-Stocks方程出发，结合壁面边界条件所简化出得出的准则表达式与根据粘性／ 无粘干扰剪切流(ISF)理论简化得出的“高”判据之间的关系。并通过一个来流马赫数为2．15的平板激波 一层流边界层干扰的CFD计算结果的评估，再结合实验结果、网格收敛性分析结果，初步提出了两个无量 纲的壁面判据。认为当CFD计算结果切向动量判据和能量判据吻合程度均达到10％以内时，即可认为CFD 计算结果达到网格无关，计算结果是可信的。 摘要： “高”判据，激波边界层干扰，计算流体力学，可信度评估，网格收敛性分析 0引言 到了一组用在无滑移壁面的判断准则，称为”高” 判据，它有可能作为一种CFD计算结果可信度评估 近几十年，得益于计算机技术的迅猛发展，计 的方法，正在逐渐受到关注[7-8]。 算流体力学(CFD)从最初的局部领域替代实验的 理论性的尝试，发展为如今研究流体力学的三大途 1． “高”判据简介 径之一。由于其方便性、经济性等优点，现已广泛 以二维流动为例，二维非足帚NS万。程阴可怛 应用在航天、能源、环境和水利建设等诸多的科学 形式如下： 领域和工程实践中。然而在CFD发展的过程中，始 。 ’ 型+幽+型=一塑+未(肌V+2Il驾Onot Ox Oy Ox。ax＼’。 。。-。。Ox)+ 终有一个问题困扰着CFD开发人员，那就是CFD模 (1) 拟的可信度。应用计算机代码得到的结果可信吗? 扑仨+勃】 或者是这种可信度有多高[1]?针对这一问题，研 ’ 、、’’。 。一7’ay／。 究人员提出了不同的验证方法，主要有实验对照、 扑馐+制 (2) 精确解比较、制造解比较和网格收敛性分析等方法。 然而在应用数值模拟分析问题时，除了网格收敛性 这一方法外，其它几种验证方法均无法轻易获得。 (3) 那么能否寻找一种网格收敛性分析以外的方法，可 高智提出的干扰切流动(ISF)理论主要假设 以利用数值模拟结果来对自身进行的可信度评估? 是：在壁面附近的流动可以认为垂直于壁面的法向 探索的这种方法能否对所有的流动情况都能给出