跨越“中等收入陷阱”与转变经济发展方式.docVIP

跨越“中等收入陷阱”与转变经济发展方式 　　[摘 要]经济增长停滞是“中等收入陷阱”最重要的特征，收入差距扩大是步入“中等收入陷阱”的根源。实现发展方式转型和较好控制收入差距扩大是成功跨越“中等收入陷阱”的实践经验。我国身处“中等收入陷阱”的边缘，转变发展方式是我国跨越“中等收入陷阱”的切入点，调整收入分配结构是我国跨越“中等收入陷阱”的突破口。 　　[关键词]中等收入陷阱；转变发展方式；收入分配结构 　　中图分类号：F120.3 文献标识码：A 文章编号：1008410X（2013 　　我国经济高速增长延续三十余年，能否步入高收入国家，“中等收入陷阱”是一个重大挑战。“中等收入陷阱”是一个经验性概念，是一些国家进入中等收入阶段后发展后劲缺乏、发展速度下降、难以迈进高收入国家行列的经验总结，究其原因是仍在重复由低收入进入中等收入的经济发展方式。转变经济发展方式是关系到能否跨越“中等收入陷阱”、实现经济持续发展与社会和谐进步的关键。 　　一、我国跨越“中等收入陷阱”的现状与条件 我国已经进入“上中等收入”经济体行列①，渐近“中等收入陷阱”。“十一五”期间，国内生产总值翻了近一番，年均增速11.2%。我国经济总量在世界经济中的位次稳步提升，2010年超过日本，成为仅次于美国的世界第二大经济体，2011年国内生产总值超过47万亿元人民币，人均GDP突破5000美元，已经进入由“上中等收入”向“高收入”迈进的关键阶段。 　　我国经济在高速增长的同时，与“中等收入陷阱”相伴随的一些现象或特征已不同程度地显现，某些问题还有日趋严峻之势，正在成为经济增长的阻力。其中正在加剧的收入不平等性，已使有效需求慢性疲软，经济增长的动力不足，经济运行的下行压力加大，使我国身处“中等收入陷阱”的边缘。截至2012年第二季度，GDP增速已经连续六个季度下滑，显示出经济增长在短期内不可能重回两位数区间的信号。调整收入分配结构是关乎我国经济发展前景的大问题，不仅有利于保持经济持续增长，而且有利于提高经济的运行质量，使我国在向“高收入”迈进的过程中基础更加雄厚、条件更加完善、动力更加强劲，会缩短我国从“中等收入”迈进“高收入”的时间。 　　传统的经济发展方式和不合理的收入分配结构制约我国经济发展。目前，在拉动我国国民经济的“三驾马车”中，由于外需乏力导致出口不振，对外贸易对经济的拉动作用弱化，于是“扩内需”在“稳增长”过程中起到更为重要的作用。但近一个时期以来，由于投资对经济的拉动作用正在减弱，使消费成为“扩内需”的关键。因此，在我国身处“中等收入陷阱”的边缘之际，转变经济发展方式越来越紧迫。转变经济发展方式，就是要转变过分依赖出口和片面依靠投资拉动经济的局面，形成消费、出口、投资对经济的协调拉动，其中不断提高消费对经济的拉动作用是转变经济发展方式的关键。要不断提高消费对经济的拉动作用，就必须提高居民消费能力，而提高居民消费能力的关键在于调整收入分配结构。 　　长期以来，国民收入分配结构不尽合理本身居民收入差距过大且呈现不断扩大的趋势；居民收入占国民收入分配比偏低和劳动报酬在初次分配中比重偏低；国民收入不断向政府、企业和垄断行业集中。“三个集中”导致“两个比重”不断降低，“两个比重”的不断降低导致居民收入差距继续扩大，居民收入差距继续扩大又使得“三个集中”更为突出。国民收入分配结构严重不合理本身不仅成为我国经济发展的严重阻力，而且开始成为社会生活的突出矛盾，二者交织在一起严重制约了我国经济社会的发展。收入分配既是经济发展的问题，也是社会发展的问题，关系到经济的持续增长和社会的和谐稳定，调整收入分配结构已成为促进经济发展方式转变的着力点。合理的收入分配结构是社会公平的重要体现，是跨越“中等收入陷阱”根本方向，在当前以扩内需来保持经济平稳较快发展的形势下，具有更加重要和紧迫的现实意义。 　　我国具备跨越“中等收入陷阱”的基础与条件。1经济成长仍有很大的空间。“十一五”期间，我国经济年均增速11.2%。尽管2011年和2012年中央政府主动调低经济增速，但我国经济增速在世界经济发展中依然表现最佳。虽然成为世界第二大经济体，但我国的经济总量只及美国经济总量的一半左右，经济总量提升具有一定空间。中国人均GDP不仅低于美国、日本等发达经济体，也低于大多数新兴经济体，经济成长的空间仍然很大。2经济增长动力仍有很大的提升空间。危机不是常态化的，未来外部环境的好转，出口对我国经济的拉动仍会强劲，而且我国整体的出口竞争力具有进一步提高的空间；投资一直是我国经济增长的重要动力，产业结构的调整会使投资增长的空间进一步扩大；随着收入分配改革的逐步到位，消费也存在着巨大的提升空间。3经济增长内生的潜能仍有很大的发挥空间。我国的土地潜能、资本潜能、劳动力潜