区域PRED系统的综合协调度评价研究.pdfVIP

第27卷 第 l1期 2008年l1月 工业技 术经济 Vo总1第．27。No．11 181期 区域 PRED系统的综合协调度评价研究 王雅丽 唐德善 刘 洋 (河海大学，南京 21(X)24) (摘 要] 以可持续发展观为指导，以区域人 口、资源、环境、经济社会和谐发展为 目标，建立 区域人 口、资源、环境、经济社会 (舳 )循环复合系统。构建区域PRED系统综合评价指标体系，采 用主成分分析法，构建区域PRED系统综合评价模型，计算区域各系统的协调度，为政府区域发展决策 提供依据。 [关键词] 区域PRED系统 协调度 主成分分析法 [中图分类号]F061．5 [文献标识码]A 高新技术的兴起和经济全球化的浪潮 ，在极大的推 既能够反映区域经济发展的历史、现状、潜力以及演变 动社会经济发展的同时，带来了人 口剧增、资源短缺、 趋势，又要保证一定阶段的稳定性。每一个具体的指标 环境恶化、生态蜕变的后果。研究人 口——资源——环 应该能够反映待评价领域的人 口、经济、资源与环境协 境——发展 (P0puladon— R￡∞ 一 Envimmnenr 调发展状况，具有时间和空间变化的敏感性。 Development)循环复合系统的综合协调发展成为决策政 1．I．3 可测性与可比性相结合 府和广大学者关注的焦点。本文将通过对区域 PRED循 评价指标体系应充分考虑到数据的可获得性和指标 环复合系统综合协调度的研究，讨论区域经济如何实现 量化的难易程度，定量与定性相结合。指标的计算方法 人 口、环境、资源和社会经济和谐发展问题，并以河北 应当明确，不要过于复杂，计算所需数据也应比较容易 省为例，通过定量化手段阐明协调发展的具体途径，使 获得，也比较可靠。 可持续发展具有可衡量性与可操作性。 1．2 区域 PRED系统综合评价指标体系的构建 区域PRED系统是指一定区域的人 口、资源、环境 区域PRED系统的发展不可超越资源与环境的承载 和发展之间通过相互作用、相互影响和相互制约等关系 能力。按照复杂巨系统运行的普遍规律，把指标体系分 构成的紧密相连的统一体。它是一个具有高度复杂性、 为 目标层、准则层、子准则层、指标层 4个层次。具体 不确定性、多层次性的复杂开放巨系统。如何实现人 口 指标体系结构见表 1。 的规模及增长率与经济、资源、环境相适应；合理开发 2 区域 PRED系统协调度综合评价研究 利用 自然资源，使不可再生资源的利用效益最大限度地 2．1 主成分分析法 (PCA) 提高；人的一切活动对环境的负影响控制在环境的承载 综合评价时最常用的是主成分分析方法。主成分分 能力之内；在 自然资源和生态环境的承载能力之内经济 析方法 (PrincipalComponentAnalysisPCA)也称为主分量 获得最大限度的发展是实现区域可持续发展的基础，具 分析，通过对多个指标的线性组合，能将众多的具有错 有重大的理论与实践意义。 综复杂相关关系的一系列指标归结为少数几个综合指标， 1 区域 PRED系统综合评价指标体系的确立 既能使各主成分相互独立，舍去重叠的信息，又能更集 1．1 区域 PRED系统综合评价指标体系确立的原则 中更典型地表明研究对象的特征，还能避免大量的重复 1．1．1 系统性与层次性相结合 工作。具体步骤如下： 区域PRED系统具有明显的空间性 ，应当在系统