受回水顶托影响断面水位流量关系分析探讨.pdfVIP

果可知三断面河底高程及河底纵坡降。 断面与丹巴水文站水位(假定基面，下同)相关，见图2，用此相关由丹巴站水位计算丹巴大桥及 A5观测点水位，进而插补出汇合口水位；利用此相关也可由丹巴站水位流量关系计算得到A5断面水 位流量关系线，见图3。 丹巴站不同水位对应的汇合口水位，结合支流各断面河底高程及纵断面资料，分析各断面受顶托 影响的情况，见表1。 表1 厂址河段各断面受顶托影响情况表 受项托影响情况 G丹站(假定基面) Gj亡合口 Q(m3心 C水尺断面 厂房尾水断面 探硐口断面 (1843．92) (1846．90) (1847．36) 2274．72 1 843．92 210 不影响 不影响 不影响 2277．40 l 846．90 700 影响 不影响 不影响 2277．80 l 847．36 850 影响 影响 不影响 2005年12月4日丹巴站水位2275．70m，由上述分析可知干流对厂房尾水断面不产生顶托影响。 m、1850．40 实测厂房尾水断面及探硐口观测点水位分别为1848．20 m，水位差2．20m，即不受大河顶 托影响时厂房尾水断面与探硐口观测点水位相差2．20 277．40 站水位也均低于2 m，可近似以由探硐口观测点水位减2．20m水位差，推得厂房尾水断面水位， 相应流量由小金站实测流量经面积比换算，如下表2； 表2 厂址河段各断面水位及相应流量表 时间 G厂房尾术 G探硐口 Q小金站 Q十金河口 G肥站(假定基面) 2005．12．4 1 848．20 1 850．40 33．O 39．6 2275．70 2006．7．26 1 848．68 l 850．88 105 126 2277．40 2006．12．5 1 848．17 l 850．37 30．O 36．0 2275．40 由以上三次水位和相应的流量结合河段控制特性及大 断面资料，利用水力学公式可计算绘制出厂房尾水断面不受 干流影响的水位流量关系曲线，见图4。 2．2丹巴县城附近河段水力学计算 计算数学模型为丹麦水力研究所研制的MIKEll(一 维)，干流计算河段由革什扎河汇入口上游852m处H20断 083 面(43 krn2)开始，至下游丹巴水文站基本水尺断面，演 算河段长5474m，中间支流革什扎河、东谷河、小金河分 m、2390m、4755 别从千流起点距852 m处汇入；干流实测断面9个，为模型计算需要，在汇入口 处据地形图资料适当内插了个别断面；支流革什扎河计算河长512m，三个断面；东谷河计算河长774m， 二个断面。 大渡河丹巴段¨1957年设芷丹巴水文站以束，1992年6月29目洪水最大．用巴县城地势较低 处的民腐、道路受淹严重，沿河群众印象深刻．存东备河汇八几l游约260nl,fi岸岩石上当地有关部 门做r洪水位石剖标|亡．园此洪水虽发生蕞夸已有15年．世调盎成果可靠．H该场洪水调查承面线 成果进行模型参数率定。 2．21模型率定 边界条件的确定： “)E边界蕞件：大渡河干流上边界I-120^流洪水过程：据卜游大盘水文站，土F游丹巴站实测1992 年洪水过程．接集水面积内插i 扎河入流过程．藕度较高： ㈣东苻州卜边界：东=苷河无实测水文资料．但与革什-JLM柏邻，同属大渡j可右岸史流，两河口 相距仅1．5km．流域气候条件，植被覆盖及^娄活动影响等F垫面情况基本相似，因此以革什扎河布 科站凄删洪水过程．经集水『1；|f织比的213敬方移用： (4)