奶牛亲子鉴定应用的标记和方法研究进展.pdfVIP

奶牛亲子鉴定应用的标记和方法研究进展 周磊1。刘林：，初芹，，刘剑锋·，王雅春1，张沅1 (1．中国农业大学动物科技学院，北京100193；2．北京奶牛中心，北京100192； 3．北京市农林科学院畜牧兽医研究所，北京 100097) 摘要：奶牛群体的系谱错误对奶牛群体的遗传改良存在较大的负面影响，进而造成经济损失。本文综述了奶牛亲子 鉴定中所用的标记和方法的研究现状，对不同类型的标记(如SNP和微卫星等)和不同的推断方法(如排除法和似 然法等)的优缺点进行分析，并对我国开展奶牛亲子鉴定进行展望。 关键词：奶牛；亲子鉴定；标记；方法 1 奶牛亲子鉴定研究的意义 系谱错误率．对于遗传力为0．25的性状．会导致奶牛群 1．1世界范围内的奶牛系谱错误率 体的遗传进展降低4．3％．同时指出利用微卫星标记对 世界上不同的地区、不同的牛场管理水平不同。系 错误系谱进行校正，可能能够带来巨大的经济效益。 谱错误率也有差异。或高或低．系谱错误在实际生产中 了11％的母牛．并用错误的公牛替代它们的真实记录 是不可避免和不能忽视的。Geldermann等(1986)通过对 德国15头验证公牛及其1221头女儿的血型及血液蛋 父亲进行遗传评估。与没有人为系谱错误的情况相比。 产奶性状的遗传进展下降1l％。15％。同时近交系数、 白型分析。得出德国奶牛的系谱错误率约为13．2％。Ron 公畜方差和跨国间的遗传相关等的估计都会偏低。 等(1996)1均研究表明．以色列荷斯坦母牛和公牛的系谱 错误率分别为5．2％(9／173)和2．9％(3／102)。Visseher 测选择反应会减少2％。 等(2002)报道．英国奶牛的系谱错误率约为10％。系谱 错误率在欧洲其它国家的情况分别为．荷兰约12％。丹 总之．错误的奶牛系谱。会对奶牛的遗传评估和种 麦为5％。15％，爱尔兰为7％～20％。在新西兰奶牛群体公牛的选择等各方面．带来很大的负面影响。无形中减 中。母女、父女的系谱错误率分别为4—6％和12～15％。缓群体的遗传进展，造成经济损失。另外。错误系谱也 Weller等(2004)报道，以色列奶牛群体中．母牛系谱错 会给其它的利用系谱信息的相关研究，如QTL定位、基 误率达到10．8％．并指出了造成系谱错误的各种原因。 因组选择等．带来负面影响。利用遗传标记对奶牛进行 其中最重要的是人工授精配种时记录的错误。Banos等亲子鉴定．能够纠正潜在的错误系谱．提高育种值估计 和优秀种公牛选择的准确性．进而加快遗传进展。获得 (2001)指出，世界范围报道的奶牛系谱错误率的平均 值为ll％。 更高的经济效益。 在我国，奶牛系谱检测最近几年开始引起关注。汪湛 2亲子鉴定标记的研究现状 1．83％。 2．1 早期用于亲子鉴定的标记 等(2004)报道。天津部分奶牛场的系谱错误率为l 我国奶牛群体整体的估计系谱错误率还未见报道。目前。 任何一种具有多态性的遗传标记都能够用于亲子 我国大部分奶牛场管理尚不完善且记录不规范．因此 鉴定。最初应用于奶牛亲子鉴定的标记是血型和血液 我国奶牛的系谱记录可能存在较高的错误率。 1．2奶牛系谱错误会降低遗传进展 体的红细胞与一组抗体试剂进行反应．于1940年就开 错误的系谱．对奶牛的育种值和性状的遗传力的 始应用于美国奶牛的亲子鉴定．而且是当时最为有效 估计。都会产生负面影响。