两种框架结构形式的转变与工程造价的对比分析.pdfVIP

· 54 · 价值工程 两种框架结构形式的转变与工程造价的对比分析 ComparativeAnalysisonChangesintheForm ofTwoKindsofFrameStructureandEngineeringCost 俞作义 CHOUZuo一 (大庆石化工程有限公司，大庆 163714) (DaqingPetroleumChemicalEngineeringCO，LTD，Daqing163714，China) 摘要：本文对采用钢结构和钢筋混凝土结构两种框架结构体系进行结构形式的转变，分析其在结构性能、结构 占用面积、工期、 工程造价以及综合经济效益等方面所具有的异同，对其优缺点进行分析，同时对其工程造价进行对比分析。结果显示了钢结构建筑 所具有的优势，是将来厂房及高层建筑的发展趋势。 Abstract：Thisart leintroduceschangesontwoframestructuresystem forsteelstructureandreinforced concretestructure，inits analysisofthestructuralproperties，structuraloccupiedarea，timelimitofrapmject，projectcostoccupiedareaandcomprehensive economicbenefitsandotheraspectsofthesimilaritiesanddifferences，theadvanllagesanddisadvantagesareanalyzed，andtheengineering costiscompraednadanalyzed．Resultsshow thatthesteelstructurehashteadvantage，anditishtefuturedevelopmenttrendoffactories andhigh-risebuilding． 关键词：钢结构；钢筋混凝土结构；工程造价；经济效益 Keywords：steelstructure；reinofrcedconcretestructure；engineeringcost；economicbenefits 中图分类号：TU723．3 文献标识码：A 文章编号：1006—4311(2012)27—0054—02 0 引言 纯钢框架结构；1987年建成的深圳发展 中心大厦 ，高为 随着社会科学技术的进步、技术的成熟以及钢材产量 165米，是我国第一栋超过 100m 的高层钢结构建筑 ，在这 的不断增加 ，在大跨结构、高层及超高层建筑结构中，钢 座建筑中使用了箱型柱，为我国的高层建筑厚钢板焊接提 结构和钢筋混凝土结构两种框架结构形式都得到 了广泛 供了经验 ：1996年完工的连 同天线杆高 384m 的深圳地王 应用。 大厦 ，地上主体为 81层，地下为 3层 ，中间是型钢混凝土 钢筋混凝土结构合理利用了钢筋和混凝土两种材料 核心筒，外侧是钢框架，是我国第一栋超过 300m 的高层 的受力性能，已经具有近 200年的历史”【。使用钢筋混凝土 钢结构建筑 ：2008年竣工的 192m高的上海环球金融中 结构，适应我国国情的要求，同时也能适当降低造价。由于 心，采用了钢筋混凝土结构和钢结构的组合形式，是我国 钢筋混凝土结构具有造价低、取材丰富、耐火性和耐久性 第二高的高层建筑。 能较好、维护费用低等优点，已经成为我国传统的结构形 与钢筋混凝土结构相 比，具有环保和可持续发展 的特 式，在我国的高层建筑中占有主导地位。目前，我国建成的 点，更有利于建筑产业 的发展。所以在一些重要项 目中也 200m以上的钢筋混凝土建筑有多栋，最高的为 68层的广 多采用钢结构形式。现在 国内外很多房地产开发商、投资 州中天广场大厦，高为 321米。国外的建筑中，例如马来西