层次分析法（AHP）在立交方案评价中的应用.pdfVIP

2013年第 3期 陈东波等 ：层次分析法 (AHP)在立交方案评价中的应用 159 依据层次分析法思想，首先建立四新立交方 根据层次分析法的思想建立如表 2所列的层 案综合评价 的层次分析模型并确定评价指标权 次结构模型 ：目标层 A，准则层 B(包括 B 、Bz、 重，然后按专家打分并取平均值得到各方案的最 B。、B )，子准则层C(包括 C～C )14项指标嘲 。 终评分结果。 3．1 建立分析模型 表 2 层次分析模 型 3．2 准则层权重标准值 表 3 准则层权重值表 层次分析模型中准则层各层权重标准值按表 3中数值选取 。 3．3 评价结果 对 2个 比选方案的各个指标值采用 7名专家 打分并取平均值 。综合评分结果表明，方案 2优 于方案 1，方案评分结果见表4。 表 4 方案评分结果表 4 结语 参考文献 在实际工作中应用表 明，层次分析法 (AHP) 非常有助于进行方案 比选的辅助决策。特别是立 E1-1周 伟 ，王选仓．道路经济与管理[M]．北京 ：人民交 交设计方案存在多个影响因素，且这些影响因素 通 出版社 ，1998． 在不同的方案中又各有优劣，使得仅凭人工经验 [2] CCJ152—2010城市道路交叉 口设计规程Es]．北 京：中国建筑工业 出版社 ，2010． 难于取舍时，该法具有较好的使用价值。 ApplicationofAnalyticalHierarchyProcessin InterchangeSchemeEvaluation ChenLibo ，GaoD ，M aHongping (1．CCCC SecondHarborConsultantsCo．，Ltd．，W uHan430071，China； 2．XingluEngineeringConsultantsCo．，Ltd．ofShiyan，Shiyan442000，China) Abstract：TherearecertainlimitationsintraditionalInterchangeSchemecomparisonandselectionby usingthewayofqualitativeandquantitative，andthecomparisonbetweenmanyfactorsalwayscannot bedescribedquantitatively．Usinganalyticalhierarchyprocess(AHP)tocreateananalytichierarchy modelanddeterminetheevaluation criterionweight，thispapertransfers‘emi—quantitativeand semi— qualitativeproblems to quantitative calculation problems tO quantify evaluating the interchange scheme，whichcanprovidethebasisfordecisionmaking． Keywords：analyticalhierarchy process(AHP)；schemecomparison and selection comprehensive eva1uation