高层建筑外保温复合墙体火灾危险性及对策分析.docVIP

高层建筑外保温复合墙体火灾危险性及对策分析 2009年05月11日 00:00:00 作者：高策 点击 次 　　□ 高策 　我国正在大力推进建筑的节能环保，复合保温外墙由于在节能环保方面具有明显的综合经济效益，越来越受到各界青睐，已在很多建筑上推广应用。同时，建筑外墙装饰材料已不单单只是瓷砖、无机涂料、玻璃和大理石等传统材料，相当多的建筑开始使用铝塑复合板等建材用于建筑物的外墙装修。传统建材中的无机涂料、瓷砖、玻璃和石材都属于不燃建材，在火灾中主要表现为受火后的物理变化。而外墙用保温泡沫塑料、铝塑复合板等则属于可燃或易燃性材料，起火后燃烧极为迅速，从而影响建筑物的防火安全。目前，国内对火灾安全性研究的关注点多在室内，从规范到性能化设计等也多是强调室内所使用材料的燃烧性能及耐火性能，但对外墙保温及装饰材料的火灾危险性却很少关注，也没有实施相应的监督。 　高层建筑外保温复合墙体火灾危险性 　　外墙保温装饰目前最常用的是泡沫塑料外保温系统和铝塑复合板幕墙（包括其他合金装饰面）。从实验室的测试数据来看，现在市面上使用的绝大多数铝塑板幕墙和保温泡沫体系都是极易燃烧的材料，个别材料甚至B2级都达不到。铝塑复合板幕墙通常采用钢架固定在墙面，有些项目是直接在墙体和铝塑板中间填充保温材料。在墙体保温系统中，无论采用内保温复合外墙或外保温复合外墙，其保温层均大量使用有机泡沫塑料，其饰面保护层的构造和厚度也无严格要求，泡沫塑料在火灾中，燃烧热大、火焰温度高，燃烧速度快，并且会释放出大量烟和有毒气体，加大了火灾危害。从央视新址北配楼火灾分析，发现作为保温材料的泡沫塑料在火灾发生后容易燃烧，而且有加大火势及加速蔓延作用，同时释放了大量浓烟、有毒气体等。因此，采用泡沫塑料外保温复合墙体建筑的火灾危险性不能不引起严重关注，同时，在工程应用中，复合保温墙体构造做法处理不当，其后果亦不堪设想。 　　通过专家初步现场勘查结果显示，央视新址北配楼着火后，燃烧主要集中在钛合金下面的保温层，具有表皮过火燃烧蔓延极快的特点。大楼保温层使用的材料是目前新型的节能保温材料，这种材料燃烧后蔓延极快，因此瞬间从北配楼顶部蔓延到整个大楼。目前这种新型材料在北京市及全国很多建筑中都有使用，北京大学乒乓球馆着火也是这种情况,因此对这类新型材料的防火标准进行进一步评估和审定,以及开展新型节能保温阻燃材料的研究是非常重要的。 　　对于国内刚刚开始推广的高层建筑外墙外保温节能系统技术而言，如何有效地控制火灾蔓延，如何使保温材料在高层建筑中的应用更为安全，是一项迫切需要解决的课题。 　国内外相关研究 　　国内对外墙外保温系统防火技术的研究和重视程度还远远不够，几乎所有提及的内容都是关于系统所采用保温材料的燃烧性能，即使在外保温行业标准中对有机保温材料的要求也仅仅是氧指数和可燃性试验指标。目前我国现行的《高层民用建筑设计防火规范》中尚无针对外墙保温的防火设计内容，对外墙外保温系统缺乏分级标准和使用范围限定，外墙保温防火技术也没有国家或行业标准及规范，对控制外保温复合墙体火灾蔓延、如何在高层建筑中安全应用均没有系统标准和规范，生产企业的产品说明书中一般缺少防火性指标。但专家们已认识到了这个问题，正在修订的《高层民用建筑设计防火规范》已经将外墙保温的防火作为专门的一节写入规范中。但是，我国在这方面开展的研究工作还比较少，需要进一步开展相关的研究，尤其是大型的实体火灾实验研究，这样才能使相关规定更加科学、合理。国内开展过的相关研究凤毛麟角，有关单位曾于2006年开展了《高层建筑外墙耐火外保温综合技术研究》的课题研究，该课题侧重点为建筑物防火分级后的外保温技术应用研究，更多体现为产品技术研究。 　　国外对外墙外保温防火安全性的要求一直被作为该技术应用的首选条件。欧美等外墙外保温技术应用先进的国家，对外墙外保温系统均有严格的防火安全等级要求，不同的外墙外保温系统和保温材料设有防火测试方法和分级标准（考虑燃烧时烟气及毒性释放），并对不同防火等级的外墙外保温系统在建筑的使用范围有严格规定。在欧洲标准规范ETAG004《有抹面层的外墙外保温复合系统欧洲技术标准认证》中规定，对外保温防火性的测试方法要按照CEN分级文件EN13501-1《建筑产品或组件的燃烧性能分级》进行阻燃等级A1－E的测试。防火等级的测定和相关的测试需进行两次：一次为整个体系，另一次仅为保温材料。在测试时需要考虑火焰在保温材料中蔓延的可能性，系统供应商应推荐一种防火隔离来防止火势蔓延，作为系统的一部分，其防火性能可参照产品性能列表或大尺寸试验的结果而定。同时对外墙外保温的防火要求将依据法律、法规和适用于建筑物最终使用的管理条例而定。在德国有因聚苯板薄抹灰系统防火安全性达不到要求而不能在22米以上建筑使用的相关规定；在