施工方案综合评价模糊优化理论模型与应用.pdfVIP

第21卷 常州工学院学报 V01．2l Journalof Instituteof 0ct．2008 2008年10月 Changzhou Technology 施工方案综合评价模糊优化理论模型及其应用 周羿1 张尚根2 王晟1 靳肇栋1 (1．苏州建设监理有限公司，江苏苏州215000；2．中国人民解放军理工大学，江苏南京210007) 摘要：应用模糊数学理论及最小二乘法准则构造目标函数，建立了一种适用于施工方案综合评 价的模糊优化理论模型。以某大厦深基坑支护拟用的三种方案评价为例，说明了该模型的应用，并 与采用其他方法得到的结果进行了对比，为施工决策者提供了一种科学的有效方法。 关键词：模糊优-te．；相对隶属度；方案优选；工程决策 中图分类号：TUl2 文献标识码：A 原珲，是以采用模糊集合理论和相对隶属度的概 1 理论模型 念来建立理论模型。 施工方案的“优”与“劣”是一个模糊概念。 以JⅣ个方案的集合u为论域，定义关于属优 多目标、多方案的施工方案优选问题是一个多目 性的模糊集合：A。 标、多方案的模糊优化问题。 首先，在诸多施工方案中，某一方案的多目标 案属于优的隶属度。 值是可以计算的。例如，在某一施工方案的优化 在建筑工程的施工方案中，其方案的优劣可 设计中，先是施工程序的合理排序、分步分项工程 以多个目标来衡量。例如，多个优化目标可设为 的网络拓扑结构设计、时间的计算等，进而是以时 工期、资源、成本、质量、技术创新、环境、安全等。 间计算为基础的各个目标的优化设计。其中，可 优化的目的是寻求一个工期较短、资源较省、成本 产生不同施工方案的原因在于，采用不同的分部 较低的综合优化方案。对方案、目标建立模型，即 分项工程的施工工艺和施工技术，而其先进性和 XIIX12…Xli…工1^ 合理性是与不同的施工队伍的整体情况相关的。 而1 X22…X2i…X2n 其二，即使是条件相近的施工队伍，追求的优化目 标也不同。这里的优化目标不是简单意义上的总 X= =[xj；]。。。(1) 费用最低，应该是和多方面因素有关的。也就是 xl、xu…xjt…xin 说，确定施工方案的目标值是可以客观给出的。 多方案、多目标情况下的施工方案的优选，是在已 XmI工砣…工耐…工m 经存在的几个施工方案中的优选，而不是施工方 其中，矗为方案i目标，的特征值，i=1，2，…， 案本身客观合理性的描述。该方法与传统的多目 n；-j『=1，2，…，m。 标评价方法相比，可以处理由于(度量单位不同 记：工2Ema)【(勘Ii=1，…，珂)，工2Emin(x．『fI 等)评价指标差异而造成的困难…。这是原有方 i=1，··帆) 法所不具备的。 文献[2]给出了一种多目标、多方案选优的 。=(箍)9 ㈤ 收稿日期：2008—08—02 常州工学院学报 2008钜 Xj。为对第f方案、第_『个目标