中国马克思主义史家论文史关系.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中 国 马 克 思 主 义 史 家 论 文 史 关 系 徐国利  陈永霞 【提要】 中国马克思主义史家李大钊 、郭沫若 、翦伯赞 、范文澜和 白寿彝等从不同角度 和层面对文史关系问题作 了现代解答 ,将其内涵拓展到四个方面 , 即: 史学与文学的学科性 质及其关系 、史学与文学认识 (思维) 形式的异 同及相互关系 、文史撰述 的异 同 、史家文学性 的才能和文学作 品的史料价值 。这些马克思主义史家 的理论探讨为中国现代史学领域文史 关系的发展做出了重要的理论贡献 。 【关键词 】 中国马克思主义史家  文史关系  理论价值 文史关系是中国传统史学讨论的一个重要 问题 。中国传统史学有着文史不分 的传统 , 倡导“良史莫不工文”; 同时 , 随着史学发展所带来 的史学自觉意识 的加强 ,又有 了文史相分 的格局 ,刘知几和章学诚等还有专门的论述 。中国史学发展进入现代进程 以后 , 随着西方近 代学科理论体系的传入 ,文史关系的讨论在承继传统思想的基础上 ,吸收近现代史学与文学 的学科理论 ,被赋予了新的内涵 。一是对史学与文学学科性差异 的内涵作 了不 同程度 的现 代性解释 ;二是有关文学思维与史学思维的学科认识形式异 同成为讨论的重要 内容 ;三是对 文与史撰述原则与方法异 同的研究范围加 以扩大 ; 四是对史家文学才能的内涵有 了新的理 解 ;五是新史学的史料观还使史家将文学作品视为重要史料并广泛加 以运用 。在 中国现代 文史关系的理论探讨和史学实践中 ,马克思主义史家做 了大量的工作 ,取得了突出的理论成 就 。本文拟从现代史学发展的大背景对中国马克思主义主要史家有关文史关系的理论及其 贡献作较为系统的梳理和评析 。 一 李大钊不仅是中国马克思主义史学的奠基者 ,对文学也有一定的研究和实践 。他对文 史关系做过很多论述 ,其基本观点是 ,两者既存在密切 的关系 ,又存在严格 的分别 。 首先 ,从学科演化和发展的角度 出发 ,他强调了文学和史学的互通性 。李大钊说 ,古代 文史相通 ,是因为“文史的发源 ,都源于古代的神话与传说的原故 。这些神话与传说 的记载 , 即是古代的文学 ,亦是古代 的历史”;他进而认为文史的分化虽是学术进化 的必然结果 ,使治 学走向“专”和“精 ”,但是也导致 了“于 ‘贯通 ’之义 ,几付之阙如”的弊端 , 以至于“学者于此 , 类 皆疆域自守 ,老死不相往来”;因此 ,他主张在文史分科的同时也应当重视综合的研究 ,贯 中国马克思主义史家论文史关系 83 通其界域 ,“以成相辅相益 的关系 ”; 并认为 ,“然其 间终有互相疏通 的自然倾 向 ,大有朝宗归 ① 一的趋势”。 在谈到史学与其他学科 的关系时 ,他将文学 、语言学作为与史学有密切关系 的“第一类”学 问 。在中国新史学发展 的初期 ,李大钊能结合现代学科理论对史学与文学的 分合关系做 出辩证分析 ,对 中国史学的现代发展具有积极意义 。 其次 ,不仅历史论述须借助“文学美文 ”,而且历史研究亦有与文学思维相通之处 。李大 钊说 :“史学由个个事实确定 ,进而求其综合 。而当为综合的研究的时顷 ,一方欲把事实结配 适宜 ,把生成发展 的经过活现的描出 ,组之 ,成之 ,再现之 ;于他一方 ,则欲明事实相互的因果 关系 ,解释生成发展的历程 。由第一点去看 ,可说史学到某种程度 ,其研究的本身含有艺术 ( 的性质 不独把历史研究的结果用文学的美文写出来的东西是艺术的作品 ,就是历史研究的 ② 本身亦含有艺术 的性质) 。由第二点去看 ,史学的性质 ,与其它科学全无异趣 。” 这里 ,他 提 出科学的艺术化是一种更高层次的必然 ,历史的科学研究离不开艺术思维 ,这 已是现代历 史认识论问题 ,突破了传统文史关系主要探讨两者撰述方法 的局限 ,具有重要意义 。 再者 ,史学和文学在社会功能上具有一致性和互补性 。李大钊说 , “凡一种学问 ,必于实 际有用处 ,文学 、史学都是如此 。”史学和文学“一样可以帮助我们为人生的修养 ,所以也可 以

文档评论(0)

jingpinwedang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档