如何让硕博士论文计画书具有说服力？.pdfVIP

「撰寫碩博士論文與投稿學術期刊」論壇 如何讓碩博士論文計畫書具有說服力？ 羅清俊 臺北大學公共行政暨政策學系副教授 任何一位碩博士研究生在通過層層關卡（包括修課，資格考，學科考）之後， 接下來面臨的嚴峻挑戰就在於研擬一份可行的碩博士論文計畫書。隨著碩博士論 文在學術層次上的標準不同（通常博士論文的標準在於創造知識），所以對於內容 也會有不同程度的要求。但是，不管怎麼說，碩博士論文計畫書都必須包含幾個 不可或缺的部分，包括「研究標題」、「研究問題的陳述」、「研究的顯著性」、「文 獻回顧」、「研究設計」、「研究限制」、「研究時間與活動安排」、「參考書目與附錄」 等等部分。以下內容將針對學術上的要求以及我過去指導或審查計畫書的經驗， 依序在研究標題、研究問題的陳述、研究的顯著性、文獻回顧、研究設計、以及 研究限制等等六個部分提出我個人的意見（這些是研究計畫書的核心）。至於研究 時間與活動安排、參考書目與附錄等等部分，我利用口頭報告的機會與大家討論。 這篇與談稿主要的目的在於提醒正準備撰寫碩博士論文計畫書的朋友們，究竟甚 麼樣的計畫書才具有說服力，能夠獲得口試委員的認可，同時未來執行該研究計 畫才能夠順利。 一、研究標題（研究題目） 研究標題是一項研究的門面，相當重要，它就像你的衣著儀容是否適宜你自 己的特質。我們必須利用一串簡短扼要的字，勾勒出論文的重點。當然，依照過 去的經驗，我們常常在論文寫作的過程中 ，不斷地修正論文標題。因此有人就認 為，在撰寫計畫書階段，沒有必要花太多的時間在標題上面。其實不盡然，當你 界定了研究問題之後，論文標題如果能夠及早確認，其實它確實能夠協助研究者 在未來研究過程中充分掌握研究的主軸。 至於論文的標題如何決定呢？一般來說，我們在下標題時可以問自己幾個問 題。第一，標題是否扼要？第二、是否有意義？第三，是否與研究內容密切相關？ 1 「撰寫碩博士論文與投稿學術期刊」論壇 第四，讀者是否可以望一眼就可以知道作者寫了些甚麼？第五，可否引發讀者高 度的興趣等等。例如我曾經做過陳水扁與黃大洲時期台北市 12 個區公所歲出預算 的比較分析，因此我下一個標題包含主標題與副標題，「藍莓派與綠豆椪—陳水扁 與黃大洲時期台北市區公所歲出預算比較分析」。預算俗稱大餅，陳水扁與黃大洲 代表不同政黨顏色，因此我有了主標題吸引讀者，然後我用副標題勾勒論文的實 質內容。 二、研究問題的陳述 有人常說，當研究問題被妥善地建構之後，你的研究就完成一半了。研究問 題的陳述是告訴讀者，這個研究打算要做些甚麼？解答甚麼樣的問題？既然如 此，研究問題就必須清晰而且具體。根據我的經驗，過去來找我討論論文的朋友， 通常一見面，我就會直接了當地問：「你的研究問題是甚麼」？大部分的情況，他 們要不是無言以對，就是支支吾吾！為甚麼會這樣呢？很簡單，因為他們不很清 楚到底他們想要研究些甚麼？或者只有籠統的方向，卻沒有具體的主題。舉例來 說，曾經有一位同學在 1999 年921 地震之後來找我，他說他的碩士論文想要研究 921 地震。我說：「很好啊！這表示你對我們社會很關心，能告訴我你的研究問題 嗎」？這位研究生就開始抓頭皮，抓到破皮也說不出一個所以然來，只是一直說 這個災變太可怕了！我開玩笑地說：「你是不是想要研究車籠埔斷層形成的原因， 你還想預測未來出現的頻率」？他當然否認。因此我趁勢追問，921 地震的研究議 題很多，你究竟想要探索那一個部分？你是覺得台灣危機或災難處理的機制不理 想？還是你佩服慈濟宗教團體的動員能力？還是憤怒賑災物資配送系統的缺失？ 還是關心災民身心的創傷，也擔心他們未來的生活？他說：「我對慈濟宗教團體在 災變發生時的動員能力有興趣」。我繼續問：「既然如此，你就是想要瞭解他們的 動員模式為甚麼比政府健全？」他點點頭。我繼續問：「你覺得慈濟與政府動員能 力有差異可能是甚麼原因導致？」他說：「成員動機、組織凝聚力、法規等等。」 之後，我就拍拍他的肩膀，告訴他，你終於找出你的研究問題了，你終於知道你 的研究方向是甚麼了。你的研究問題可以這樣陳述：921 賑災過程，為甚麼慈濟宗 教團體的動員模式