中国计量学院研究生学位论文开题报告评分表.docVIP

中国计量学院研究生开题报告评表内容 标准 参考分数 选 题 和 文 献 综 述 （55） 选题依据（15） 充分，科学性强 较充分，科学性强 不够充分，科学性不强 不充分或缺乏科学性 15 12 6 2 研究意义（10） 有重要科学意义或国民经济建设中的重要科技问题 对学科发展有促进或有应用前景 属一般问题 科学意义或应用前景不大 10 8 4 2 创新思想（15） 有明显的创新 有一定的创新和特色 创新性不强 无创新 15 12 6 2 对国内外研究 现状分析（15） 清楚，评价分析准确、全面 较清楚，评价分析较准确 只了解部分现状，评价分析不够准确 不了解现状，评价分析不够准确 15 12 6 2 研 究 方 案 （25） 研究内容和拟解决的关键问题（10） 范围合适，重点突出；关键问题选择准确 基本合适，关键问题选择较准确 不够合适，只抓住了部分关键问题 不合适，没有抓住关键问题 10 8 4 2 拟采用的研究方法与技术路线（10） 研究方法先进，且有创新，技术路线合理可行 方法可行，对现行方法有所改进，技术路线合理可行 方法可行性不足或不够恰当，技术路线不够合理 不可行，技术路线不合理 10 8 4 2 研究的预期目标 （5） 明确，能达到 基本明确，可能达到 不够明确或不够恰当 不明确 5 4 2 1 研 究 基 础 （10） 与本研究有关的研究工作积累和实验条件（10） 是原有研究工作的进一步深入，实验条件好 有一定相关工作的积累，基础较好，实验条件较好 做过类似工作，基础一般，实验条件不足 没有这方面的工作基础，实验条件较差 10 8 4 2 答辩情况对问题的理解能力回答的准确 回答准确.精炼，思维敏捷 回答正确，思路比较清晰 反应较慢，回答欠准确，思路不够清晰 总评分（100） 修改： 评价结果： （注明“通过”或“不通过”） 注：1.本表每位答辩委员一份，采用无记名方式；2.总评分低于60分者为不通过。 中国计量学院研究生部制 1