索绪尔语言理论来源的研究.docVIP

摘 要 费尔迪南·德·索绪尔是现代语言学的创始人。他对语言系统的研究，并提出了语言研究新的方向。这对现代语言学的发展产生了深远的影响，取得了伟大的成就，是一次“哥白尼式”的革命。从现代西方哲学“语言转向”的视角来看，索绪尔语言学理论和语言哲学思想可以泛化为同一个问题来研究，不再有明确的分界。索绪尔语言研究中的哲学问题已经在现代西方哲学中占有重要的地位。索绪尔也是现代符号学的奠基人。索绪尔以他自己的研究分析方法促成了关于语言符号和符号系统的一般科学——符号学。特别是，他区分了能指和所指的二元关系，并由此诞生了索绪尔符号学理论。从整体上看，索绪尔的语言学研究主要集中在用现代观点研究人类时产生的问题上，值得一提的是关于语言和人类思维的联系方面。索绪尔的影响在于对语言学、整个社会科学、符号学、结构主义、现代思想以及对于我们认识人类等方面的集中理论概念下的反映。本文从五个方面展开讨论。索绪尔的思想来源主要有社会学、心理学、语言学、经济学、哲学等方面。下面我们从这几个方面逐一进行分析和研究这样为我们梳理出清晰的脉络，对进一步理解和把握索绪尔的理论来源提供了可靠的依据。 关键词 语言转向；语言学；符号学；结构主义；现代符号学 1.索绪尔语言理论产生的背景 “语言转向”概念最早是在20 世纪五六十年代由维也纳学派哲学家古斯塔夫·伯格曼(G. Bergman，1918-2007)在其著作《逻辑与实在》中提出的，之后又被理查德·罗蒂(R. Rorty，1931-2007)延用，二十世纪的“语言转向”就这样开始了，这是顺应时代要求的。20 世纪所发生的语言转向，既包括兴起的以分析哲学的创立为标志的向理想语言的转向，也包括战后发生的以语言哲学诞生为标志的回归自然语言的转向，对西方哲学的发展产生深远影响。哲学的语言转向对乔姆斯基的语形学，克里普克(S.Kripke，1940- )的语义学和奥斯汀、塞尔的语用学的产生和发展具有尤为重要的指导意义。毫无疑问，“语言转向”这一概念在哲学发展过程中有其特定的历史意义，这一重大变革同时也体现了当代哲学研究中的一大转折，这是值得我们深入探讨的重要课题。 2 理论来源 2.1 社会学和索绪尔 索绪尔时代的社会科学被唯心主义哲学和经验实证主义哲学认为是，社会是一个“结果”他们认为社会不是一个实质的东西，是虚构的、派生出来的现象。同时，社会也是个人感情和行为的结果，只是主观意识的表达而已，只能作为结果来研究。我们可以看到，在众多分析索绪尔理论来源的文章当中，大多数学者一致认为这是与社会学的发展有着千丝万缕的联系。迪尔凯姆(E.Durkheim，1858-1917)的思想可能会影响索绪尔的语言理论。迪尔凯姆是现代社会学的创始人。他著有《社会学研究方法准则》和《论自杀：社会学研究》。迪尔凯创建了一套新的理论，使社会学从此成为一门科学。他说，“社会事实“是一种行为，不论其是否有固定性质，它对每个人都有‘外部制约’(external constraint)……其主要特征是，在特定社会中具有最普遍的意义。”①在索绪尔看来语言行为也有外部制约，它们可以不受外部因素以及任何历史时期的影响去形成一个抽象的语言系统。因此，索绪尔的理论可以利用迪尔凯姆的理论去分析语言事实。迪尔凯姆认为：“社会现象不是物质的，而是观念的，它们是行为思想的感情的方式；社会本身应作为一个整体、实体、总体来看待。索绪尔认为语言是一个系统，语言符号的性质是心理的，是一种观念。所以说，迪尔凯姆统，语言符号的 性质是心理的，是一种观念。所以说，迪尔凯姆的社会观的社会观和索绪尔的语言观是有相通之处的。”②迪尔凯姆的社会学理论是索绪尔的语言理论的哲学基础。 2.2 心理学和索绪尔 在此之前，有的学者提到，索绪尔的语言理论收到了格式塔心理学的影响从而形成了语言的系统观、共时语言学和历史语言学的区分等观点。弗洛伊德(F. Sigmund，1856-1939)，奥地利心理学家，精神分析哲学的创始人。弗洛伊德的观点符合当时的结构主义思潮，即把任何行为都看作是受一个规范系统所制约的。社会的规范在于“集体心智”，语言行为的规范在于语言规则，心理上的规范在于心理组织的机能。这些规范系统独立于人的意志而存在，却无时不起着积极的作用。语言也应该是这样的。①弗洛伊德的这种观点与索绪尔关于语言是一种个人意识无法控制的惯例系统，语言作为一种社会心理现象的观点颇为相似。②这一切都说明了弗洛伊德心理学理论为索绪尔的结构主义语言学的产生奠定并提供了基础和依据。 2.3 语言学和索绪尔 在语言学方面，索绪尔受到了美国语言学家惠特尼(W. D. Whitney，1827-1894)的巨大影响。惠特尼认为，语言是建立在社会规约上的一种制度。他通过坚持符号的任意性这一概念，区分了人类交流与动物的本能交流。索绪尔