硕士研究生入学考试复试中科学性与公平性问题研究.pdfVIP

招生与就业 2 艟 I莹数 硕士研究生入学考试复试中科学性与 公平性问题研究 肖文英 孙秋红 孙乐平 薛 伟 摘要 ：从科学价值中立和组织公正的理论角度对硕士研究生入学考试复试中的科学性与公平性进行 了分析 ， 指 出了硕士研究生复试工作 中存在的问题 ，提 出完善复试考核 内容 、建立科学的复试评价标准、采用科学的 评价方法、回3-导师学术权力等措施，实现现有条件下硕士研究生复试工作科学性和公平性的初步设想。 关键词 ：硕士研究生；复试；科学性；公平性 作者简介 ：肖文英，北京理工大学研究生院副院长，研究生招生处处长，北京 100081；孙秋红，北京理工 大学研究生院研究生招生处研究实习员，北京 100081；孙乐平 ，北京理工大学研究生院研究生招生处科长， 北 京 100081．． 复试是硕士研究生招生考试的重要组成部分 ， 平 。研究生复试作为一种高层次人才的选拔 ，也不例 复试中重点考查考生的学术潜质 、创新意识 、研究能 外地要面对科学性与公平性问题 。 力和综合素质 ，因而研究生复试相较初试选拔更复 研究生复试工作的科学性和公平性是辨证统一 杂、难度更大，具体表现在：①初试仅考查知识掌握 的。美国著名科学哲学教授 H·莱两 (HughLacey)在 水平 ，复试则重点考查能力 ，需要考查 的因素多 、形 其代表作 《科学是价值中立 的吗?——价值与科学 式多 ，存在部分考查 冈素不能直观评价或者只能主 理解》中提出科学价值中立论思想 ，贯穿其中的核心 观判断的情况 ；②复试选拔的标准因学科 、招生单位 概念是公正性 (impartiality，无偏见性)、中立性 (neu— 不同而不唯一，如何科学地设置 、准确地把握选拔标 trality)和 自主性 (autonomy)。莱西认为 “在科学价值 准存在难度 ；⑧复试是差额选拔 ，未被录取的考生其 中立之三要素的关系中．其核心和基础是公正性”…。 落选的依据是否充分 、合理 、公正 ，招生单位与考生 从科学价值公正性概念理解 ．“我们之所 以接受某一 的认识和看法并不总是一致 。由于这些特点的存在 ， 种理论 。是 因为该理论具有公正性 ，具有经验材料的 以及近年来考研复试 比重逐渐加大 、高校招生 自主 基础 ；而我们之所以认为科学可能是价值 中立的，其 权增加 ，人们对于研究生复试工作的科学性与公平 关键是因为科学具有公正性”Ill。简言之 ，科学性和 性更加关注。如何更加科学地选拔人才 ，如何把握人 公正性是相伴而生的。而公平在伦理学范畴 同公正 才选拔 的科学性与公平性不仅是公众关心 的问题 ， 有着相近的含义121，以此类推 ，公平性也与科学性是 更是研究生招生单位培养拔尖创新人才的需要 ，值 一 脉而成 的。西方科学哲学界对莱西的著作和思想 得进一步深入研究。 做出了较高的评价 ，《英 国科学哲学》发表 的书评指 出：“近年来 ，对科学是价值 中立 的这一观念有许多 一 、 正确认识研究生复试工作的科学性与公平性 挑战，但是这些讨论在处理这一 问题的彻底性和平 选拔 ，顾名思义就是将优秀的选拔对象挑选出 衡性方面都不及赖西的新著 。”t31可见 ，公正性是科 来 ，如入职选拔 、职级升迁 、绩效评价等。选拔时组织 学价值的核心基础 的观点已在西方得到肯定。因此 不仅关心选拔的依据 、方法是否科学 ，能否帮助组织 我们不难判断，硕士研究生复试 的科学性也应该符 实现 目标 ，还要关注选拔的程序和结果是否公正公