中国与东亚国家制造业边际产业内贸易及调整压力分析.pdfVIP

第42卷 第 5期 辽宁大学学报(哲学社会科学版) Vo1．42 No．5 2014年 9月 JournalofLiaoningUniversity(PhilosophyandSocialSciences) Sep．2014 中国与东亚国家制造业边际产业内 贸易及调整压力分析 刘钧霆 (辽宁大学 转型国家经济政治研究中心，辽宁沈阳 110136) 摘 要：本文运用2005年和2010年SITC(REV．3)五分位贸易数据对中国与其他东亚国家制造业边际产 业内贸易水平和调整压力进行研究。研究根据Azhar和Elliott(2008)提 出的边际质量指数测算方法，运用S指 标计算了中国与东亚国家制成品的边际产业内贸易水平，并利用PQV指数测度边际产业内贸易显著商品的质 量等级，在此基础上，运用边际质量(MQ)指数测算了中国与东亚国家边际产业内贸易显著产品的质量变化，并 据此揭示其调整压力含义。研究结果表明，中国在与东亚国家制成品产业内分工中处于价值链的低端；而且。这 一 趋势在国际金融危机后在不断增强。中国因在产业内贸易中从事低质量产品生产而面临更大的产业负面调 整压力。中国应进一步提升产业技术水平，改变目前不利格局，从而推动 自身的经贸发展，并最终促进东亚产业 内分工体 系的良性演进。 关键词：东亚国家；边际产业内贸易；调整压力；制造业 中图分类号：F752．7 文献标识码：A 文章编号：1002—3291(2014)05—0178—09 一 、 引 言 2O世纪9o年代以来，中国通过广泛参与东亚区域产业分工与贸易体系的活动，从而 日益紧密地融入东亚区域经济之 中，并促进了中国与东亚国家的产业内乃至产品内贸易获得了较大发展。中国在东亚产业内分工体系中处于怎样的地位? 各行业贸易引致的调整压力大小是怎样的?这是值得认真研究的问题。尤其是当前中国与东亚国家的自由贸易区建设正在 加紧进行，较为准确地判断中国与东亚国家贸易中所处的行业优势及其面临的负面调整压力 ，这对政府把握与了解行业的 发展具体情况，从而在贸易谈判中有针对性地采取措施是具有重要意义的。 贸易引致的调整压力(又称调整成本)一直是各国政府和学术界极为关注的问题。根据 Brtllhart(2002)的定义，当劳动 力市场在需求与供给条件变化后未能及时出清而导致暂时性的效率低下时，就会产生调整成本[1]。贸易引致的调整成本包 括劳动力在工作搜寻、重新安置及再培训方面所花费的成本及暂时性失业所引致的福利损失(Neary，1985)[2]。调整本身是 一 个动态概念，近年来，人们发现用反映动态产业内贸易变化(即特定时期贸易变动中产业内贸易所占的份额)的边际产业内 贸易指数来衡量贸易调整成本不失为一种较好的方法。这一方法来源于Balassa(1966)的 “平滑调整假说”(SmoothAdiustment Hypothesis，简称SAH)。“平滑调整假说”的基本思想是：与产业间贸易相比，产业内贸易的调整成本可能更低[3]。关于边际产 业内贸易指数，目前主要有三种测算方法：A指数、B指数与s指数。相比较而言，s指数不仅能够反映进出口变化之间的相互 关系，而且能够更精确地反映贸易调整压力，本文因此选择s指数来度量贸易引致的调整压力。不过，并不是所有类型的产业 内贸易都带来较小的调整压力。按照产品质量高低顺序 ，产业内贸易可分为低质量垂直型产业内贸易、水平型产业贸易和高 收稿 日期 ：2014—03—26 作者简介：刘钧霆，男，辽宁大连人，经济学博士，辽宁大学新华国际商学院教授、博士生导师。研究方向：世界经济、国际贸易。 基金项 目：教育部人文社会科学重点研究基地重大项 目 “全球经贸体系重构下 中国经济改革深化与发展方式转型研 究” (14JJD790021)；国家社科基金重点项 目“生态环境建设与可持续安全的建构路径及机制研究”(13AGJ009)；教育部哲学 社会科学研究重大课题攻关项 目“对政府全口径预算与决算的审查与监督研究”(13JZD021o 第 5期