合作性金融的合作动机及引致原则研究.pdfVIP

理【论探索】 合作性金融的合作动机及引致原则研究 白钦先。王 京 (辽宁大学 经济学院，辽宁 沈阳 110036) 摘要：自2003年起 ，新一轮农村合作金融改革已进行10年之久，这其间取得 了不少成绩，然而合 作金融渐渐变得不再具有合作的性质。针对这种状况，不少学者提 出将异化的合作金融回归， 也有的学者主张将现有合作金融彻底商业化，再重新建立符合真正合作性质的合作金融。无论 采取异化回归的方式，还是采取推倒重来的方式，在重新制定合作金融顶层设计时，遵循合作的 本质是十分必要的。由此线索展开论述，探讨合作的真正 内涵和合作组织及行为建立的动机及 引致的原则，为合作金融的改革提供理论依据。 关键词 ：合作 内涵；合作动机 ；合作性金融 ；合作组织原则 文章编号：1003—4625(2014)10—0001—08 中图分类号：F832．35 文献标志码：A 一 、 引言 系。毫无疑问，新中国的合作性金融走到 目前已经 在经济全球化、经济金融化和金融全球化 日益 进入了一个窘境 ，何去何从需要进行认真研究。认 深化的今天，在建立和完善社会主义市场体制的背 真回顾与反思，并且做下一步决定需要对 “合作”进 景下，重新探讨合作理论非常必要 。我 国金融学家 行深入分析，究其 内涵、动机 ，研究其原则，对解释上 白钦先提出 “三维金融架构”理论 ，强调商业性金 述问题提供 了答案 ，也为下一步合作金融的改革提 融、政策性金融和合作性金融这三者彼此 “相生相 供理论依据。 克、相辅相成”，是不可分离的紧密整体系统架构。 二、合作的产生 该架构通过相关的金融组织提供金融服务来配置金 合作是基于天性的需求。人类基于本身的局限 融资源，作用于民生福利、经济发展与社会和谐 ，构 性有合作的现实需求、欲望和必要。我们几乎找不 成一国社会经济体系中的重要基础金融制度安排。 到任何经济行为 ，不需要人类的合作便可以完成。 合作性金融在我国的成败众说纷纭，广泛的共识是 合作的思想使得合作金融组织，行为得以产生并发 我国现阶段的合作金融并非真正的合作金融。在 挥作用。对 自然状态的哲学探讨常常用来讨论政治 2013年的中国金融学会年会上，众多学者及中国人 的起源，其实 ，对合作的起源也未尝不能用这种方 民银行高层对始于2003年的合作金融改革提出了 法 。西方古典哲学中，柏拉 图和亚里士多德认为人 众多看法，对改革的成效给予了积极的肯定 ，10年 类天生是社会 的、政治的，并且人性是永久的，而非 来我国对其投入了巨大的财力、智力及人力支持，农 昙花一现或是不断变化的。如果人天生具有社会 村信用社体系的资本结构和经营状况得到了明显的 性 ，那毫无疑问，基于人的社会性，人类沟通、交流、 改善 ，然而不可否认的是现有的农村信用合作体系 组建家庭以及部落和随后国家的建立都是人类社会 已经渐渐不再具有合作的性质 。有学者提出市场经 性使然，同时人的社会性也意味着人类愿意且必然 济的前提下，合作金融绝无存在的可能，有的学者认 会合作。柏拉图认同道德、正义及智慧是永恒的，且 为中国的合作金融已经异化，应设法将其回归，有的 是宇宙的本质，似乎我们可以从中得出合作的基础 学者主张将现有事实上已经商业化的合作金融组织 是道德、正义及智慧。而霍布斯、洛克和卢梭对人类 彻底商业化，然后重新构建中国真正的合作金融体 的自然状态有相反的看法。霍布斯在其著作 《利维 收稿 日期：2014—08—11 基金项 目：本文系教育部哲学社会科学研究专项委托项 目(09JF001)阶段性成果。 作者简介：