下载基于shapley值法的区域创新网络利益分配机制.pdfVIP

年 月 , 2008 2 中 国 管 理 信 息 化 Feb.2008 第 卷第 期 , 11 4 ChinaManagementInformationization Vol.11No.4 基于Shapley值法的区域创新网络利益分配机制 孙 鹏,赵艳萍 (江苏大学 工商管理学院,江苏 镇江 ) 212013 [摘 要]利益分配是区域创新网络合作中矛盾最为突出的一个关键问题,它对合作关系的持续稳定发展起决定作 用。本文将Shapley值法应用于区域创新网络合作伙伴的利益分配,有助于找出利益分配的理论依据及方法。 [关键词]Shapley值法;利益分配;区域创新网络 [中图分类号] [文献标识码] [文章编号] ( ) F224.32 A 1673-0194200804-0098-03 区域创新网络是指在一定区域内,地方行为主体(企 行合作,出现了成果转让、委托开发、合作开发、共建实体 业、大学、研究机构、地方政府等机构)之间在长期正式或 等多种合作模式,并以此提升企业创新能力。但是,随着我 非正式合作与交流的基础上所形成的以增强创新能力为 国经济的发展、体制改革的深化和企业技术力量的增强, 主要目的的相对稳定的系统。在这个网络上,信息、技术、 这种合作已向更高层次发展,即从主要进行技术开发与成 人员、资金等资源要素频繁流动;企业、大学和研究机构、 果转让的合作项目,发展到高级人才培养和科研基地建设 政府等行为主体在相互作用中实现资源共享,发生协同作 的广泛合作,也就是从主要是 “下游”单向性合作发展到 用,导致创新活动不断产生,从而增强了区域竞争力,推动 “源头”多种形式的稳定合作。但无论合作的形式如何,都 了区域经济与社会的发展。 应是高等学校、科研院所、中介机构与企业在优势互补、利 由于构成创新系统的各个企业是独立的经济实体,都 益共享基础上的自觉行为。提倡 “风险共担、利益共享”的 以实现各自的利益最大化为目标。学校、科研机构作为人 合作机制,对推进合作各方形成目标一致、步调一致的整 才和技术的提供者,理所当然要从中获得其应得的利益。 体具有重要意义,更有助于产学研合作由“短期、局部合作 合作伙伴间收益分配是否合理将直接影响到区域创新网 型”向“长期、整体合作型”转移。 络的运行效率与稳定。因此,建立合理的收益分配机制,对 实际上这种合作本身就是一个合作博弈,必然涉及合 由于企业创新能力的提高而增加的收益进行合理分配是 作存在的必然性、利益分配的合理性等一系列问题。 区域创新网络必须解决的关键问题之一。 合作博弈理论认为,只要能给群体带来更多的利益, 现阶段关于区域创新网络收益分配问题的研究,大多 合作就必然存在。企业、高校、科研院所、中介机构合作的 是从产品的转移定价研究演变过来的, 等从供应链 基本前提是合作各方互相需要、各自都能为合作提供自己 Ilaria 中间产品转移定价的角度分析了三阶段供应链收益共享 独有的贡献,即提供各自掌握的生产要素是一致的。在合 契约,认为合作机制可以使各决策方达到渠道协调,但对 作的实践中,企业、高校、科研院所、中介机构各自都发挥 相邻节点企业分配系数的确定没有作进一步的描述。张延 了自己的优势。高校和科研院所具有高新技术资源优势; 锋和戴建华等将Shapley值法应用到联盟企业的收益分配 而企业则拥有工业制造技术、一定的企业经济管理、市场 问题研究中,从价值创造的角度分析了合作者进入联盟