中国农村金融组织体系的生态环境适应性研究——基于金融深化的理论视角.pdfVIP

第 27卷第5期 金融教育研究 V01．27No．5 2014年 10月 ResearchofFinanceandEducation 0ct．2Ol4 中国农村金融组织体系的生态环境适应性研究 — — 基于金融深化的理论视角 顾海峰 ， 蔡四平2 (1．东华大学 旭 日工商管理学院，上海 200433；2．湖 商学院财政金融学院，湖南 长沙 410082) 摘要：农村金融组织体系的生态环境适应性水平，对于提高现代农村建设的金融服务效能至关 重要，如何提升农村金融组织体系对于生态环境的适应性能力，已成为农村金融研究领域的重要课 题。对此，文章将生态环境划分为经济环境、金融环境、文化环境等三大类别，并基于金融深化视 角，分别从经济环境、金融环境、文化环境三方面分析了我国农村金融组织体系的适应性问题。为 提升我国农村金融组织体系对现代农村建设的服务效能提供了重要的理论指导与决策参考。 关键词：农村金融；组织体系；生态环境；适应性；金融深化 中图分类号：F830．9 文献标识码 ：A 文章编号：2095—0098(2014)05—0003—07 一 、 问题提出及结构安排 2O世纪60年代，许多国家希望通过实行赶超战略与进 口替代战略来实现快速发展经济的目标，在此背 景下，许多发展中国家建立了所谓的计划经济体制，以保障有限的资源与资金沉淀在政府计划发展的部门及 领域，由此出台相应的经济干预措施，主要包括：在资源定价方面，对生产要素及产品的价格进行计划调控， 行政干预要素及产品市场的定价机制；在资源配置方面，对资源进行高度集中的计划性控制；在金融运行方 面，实行以计划为导向的金融抑制政策，抑制金融的市场化运行功能，等等。在金融抑制论盛行一段时期之 后，国外许多学者通过进一步研究，其中比较典型的学者，如 Crane(1995)…、DebrajRay(1998)J、Cole (1998)[33、Brandt(2001)j、Chayanov(1986) 等，他们都认为金融抑制不利于经济的发展，相比之下，金融 深化政策可能对经济发展更为有利。事实上，最早涉及金融深化论的是 Mackinear(1976)[63、Andeword (1977) ，他们早在 20世纪70年代就提出了提出了金融深化理论，该理论认为，灵活的金融政策能够有效 推动经济发展，国家应取消金融抑制措施 ，推行金融自由化发展。显然，金融深化更有利于经济发展，一方 面，通过提升金融资源的配置效率，可以发挥金融资本对于产业结构调整的引导性作用；另一方面，通过利率 市场化机制，可以吸引到更多的社会储蓄资金，从而更好地为实体经济服务，促进社会经济发展。然而，国内 外学者们在如何实施金融深化方面存在较大分歧，比较典型的是，国外学者 ChongwooChoe(1982)is]、Dia— mond(1983)]、Stiglitz(1998)[103、Stigler(1999)[113、Udry(1999)¨等多数认为，金融深化的过程就是金融的 完全 自由化，政府不应干预金融市场。但是，国内有些学者对于金融深化持不同观点，比较典型的是，国内学 收稿 日期：2014—07—06 基金项 目：国家社会科学基金项 目(13BGL041)；教育部人文社会科学研究一般项 目(11YJc790051)；中 国博士后科学基金项 目(20090450683)；教育部中央高校基本科研业务费专项资金重点项 目 (11D10827) 作者简介：顾海峰(1972一)，男，江苏苏州人，金融学博士后、研究员、博士生导师(副)，研究方向为金融 理论与金融政策等；蔡四平(1971一)男，湖南湘阴人，金融学博士后、研究员、硕士生导师，研 究方向为金融理论与金融政策。 4 金融教育研究 2014拄 者邓子来(2004) 、丁俊(2001)¨、白钦先(2OOO)[153、蒋海 (2004