《围城》中概念隐喻的翻译.pdfVIP

《围城》中概念隐喻的翻译 阿依努尔 ·塞都 (新疆大学 新疆 乌鲁木齐 830046) 摘’要：隐喻研究历史悠久，传统的隐喻理论一般只把隐喻作为一种修辞手段，而概念 隐喻理论则认为，隐喻不仅是一种语言现 象，更是一种人类普遍使用的认知手段和思维方式，构建人类的概念系统和认知体系。 关键词：概念隐喻；围城；翻译 隐喻在 日常生活中非常普遍。著名的英国修辞学家理查兹就曾 物，其很多屙陆诸如敏捷、矮小等。根据强调理论，由于f 】之间的 说过：“我们 日常会话中几乎每三句就可能出现一个隐喻”。传统的 联系，我们使用其中—种属性展现 目标域 人‘’。在古代，人们用弹弓 语言学观点将其视为众多语言现象中的一种，将其作为一种修辞手 抓鸟，导致鸟在受伤以后变得非常害怕弓。在人类爱隋关系中，男人 段、修辞现象进行研究。近代以来，使人们逐渐对隐喻的本质有了 可能被他爱的女人所伤，导致男人在被爱伤害后变得害怕女人。因此， 新的认识的是莱考夫和约翰逊合著的 《我们赖以生存的隐喻》。它 我{门可以逊 对源域 茸‘’的认知理角翠目标 ’的陛格。 让人们意识到隐喻并不仅只是一种语言表达方式，也不仅仅是一种 高松年的脸像虾蟹在热水里浸了浸。PeIcropnoKpacHeJi，Kalc 修辞方式，而是人类的一种思维模式，是人类一种基本的认知方式， 龟)oⅢelⅡ iBⅪⅡ脚 Kpar． 是人们认识世界的一种重要方式和强有力的工具。 动物外观映射到人物外观，虾或蟹在水里是深绿色外壳，但 一 、 概念隐喻 被放进热水中就变成了红色。这是生物属性。作者在此将高的脸 莱考夫和约翰逊在 1980年合著的 我《们赖以生存的隐喻》一书 比作虾蟹，刻画其脸因尴尬而潮红。 中，为隐喻研究提供了一个从认知语言学研究隐喻的崭新视角，隐喻 (二)用标准 目标语言形象代替源语言形象 学研究也从此彻底摆脱了传统修辞学的束缚，走上了全新的发展道 一 些例子中一种语言所使用的隐喻形象可能不能成为 目标语言 路。莱考夫第一次从认知语言学经验观角度提出隐喻即概念隐喻这一 的习惯说法，或者可能产生误解。因此，需要用标准的目标语言形象 概念，创建了概念隐喻理论。此理论认为，隐喻的作用不在修辞，而 作出改编，替代源语言。译者可以用此方法在 目标语言中采用可以接 在认知，不在如何修饰语言，而在指导人们如何更好地通过一个已知 受的形象以代替源语言中的原始形象。此方法可以在 目标语言中用一 的、熟悉的概念领域去理解另一个相对抽象的、未知的领域。 些含文化成分的词或者词组来替代源语言中相关的词或词组。 二、概念隐喻的分类 看见他习阶 四喜丸子的脸，^、就饱了。Heaxo~nT衄 B胍 qHCI／O 莱考夫认为概念隐喻具有开放性，任何分类都不能穷尽所 1DⅡc翻q0XU K 瑚 ，BeⅢ 删 y 弼 瑚雌Ⅲ珊 腿 有。从不同角度，按不同标准也会有不同的分类方法。本文根据 莱考夫和约翰逊的隐喻认知理论，依照始源域的不同，参考莱考 四喜丸子是一种加棕色酱的炖肉，油腻且容易让人产生饱腹 夫在 1980年出版的 我《们赖以生存的隐喻》中对隐喻所做的分 感。曹先生是个又矮又圆的人。作者用四喜丸子描述其脸，让读 类，将隐喻分为结构概念隐喻、方位概念隐喻和本体概念隐喻。 者对此人产生一种反感和厌恶的感觉，事实上此人性格行为就是 (一)结构隐喻 令人反感和厌恶。译者在此处用肉丸达到同样的效果。 结构隐喻指以一种概念的结构来构造另一种概