6商标显著性传统理论评析.pdfVIP

维普资讯 取注册取得立法模式的国家 ，只有符合显著性要求 的标 志才可以注册为商标 ，而在偏重使用取得模式的地区，也 惟有具备显著性的商标，其在先使用者才享有专用权。结 合商标实务和司法实践，各围学说判例针对商标显著性 提 出_r包括 “外观构成说”、“自他商品识别力说”、“构成 要什说”和 “商标注册要件说”在 内的各种观点。具体 内容 如下：“特别显著性应为商标构成之要件 ，亦即商标图样 之 自体应特别显著 ．属于外炮构成说 。”“ 其应特别显 商标显著性传统理论评析 著 ，旨在与他人商品相识别 ，可谓为 自他商晶识别力说。” “如就其地位而言 。乃商标构成之要件 ，则应称为构成要 件说。”“商标图样须具备显酱性始得申请商标注册 ，则应 称为商标注册要件说 。”英 、美、法、德乃 我 国台湾省之 “判例”均为同样之解释。 不难看 出．以上各种学说的实质 内容大 同小异，无非 从商标标志本身 、标志与其他标志 以及商标标志 其标 示对象．即商品或服务之间的关系对显著性的内涵加以 阐释。不仅如此 。显著性要求主要针对其中的两种 “关 系 ”，对商标标志本身的要求却很低 ，各 围商标法只是将 违背公序 良俗 的标志和代表 因家或 国际组织的标志以及 具有宗教意义的标志等排除 商标保护之外，事实上 ，如 今 的商标标志 已经涵盖 了任何町以携带意 义的物理现 象 ．而不再仅仅局限于一般 的词汇或 图形 。 我围商标法也采取同样的做法，具体体现存其中第8 条和第9条的规定：“任何能够将 自然人、法人或者其他 组织的商晶与他人 的商品区别丌的町视性标志，包括文 字 、图形、字母、数字 、三『维标志和颜色组合，以及上述要 素的组合 ，均可 以作为商标 申请沣册 。”“申请注册的商 标 ，应当有显著特征 ，便于识别 ，并不得与他人在先取得 彭 的合法权利相冲突。” 学 法律之所 以要求商标必须具备显著性 ，是出于多方