联盟绩效测量与关键成功要素文献述评.pdfVIP

联盟绩效测量与关键成功要素文献述评.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 厂 学:术动态_综述 ;2 联盟绩效测量与关键成功要素文献述评 李海秋 ,吴 波 (1、浙江经济职业技术学院,浙江 杭州310018;2.浙江大学 管理学院,浙江杭 I,I310027) 【摘 要】 交易成本经济学和资源观是企业联盟研究的两大理论基础。交易成本经济学视角认为联盟企业可以通 过选择有效的治理模式来降低交易成本,提升联盟绩效;资源观视角则强调联盟企业间互补资源的重要作用、,研究了企业 间相互依赖的资源禀赋以及有效的联盟过程管理对联盟的影响。文章认为两个视角的融合是未来研究的重要方向。 【关键 词】联盟绩效;联盟治理;资源依赖;关系质量 【中图分类号】F406 【文献标识码 】A 【文章编号】1004—2768(2008)02—0149—02 20世纪80年代 ,企业联盟成为产业组织的重要发展趋势 治理模式选择研究。联盟治理模式可以划分为股权式和契约式 之一。但现实中企业联盟表现出明显的低绩效特征使得联盟绩 治理模式,联盟治理模式选择研究包括基于防范成本的联盟治 效测量及其关键成功要素的研究成为理论研究关注的焦点。目 理模式选择研究和基于协调成本的联盟治理模式选择研究。其 前 ,学术界从交易成本经济学和资源基础视角对联盟绩效及其 中,防范成本是指防范对方机会主义行为风险而带来的签约成 关键成功要素进行深入研究,本文希望对这两个理论视角的研 本;协调成本是指协调双方相互依赖的异质资源以实现价值创 究成果进行梳理,并提出未来研究方向。 造而带来的签约成本。圈联盟治理模式选择研究表明交易特征 一 、 联盟绩效的测量 (包括资产专用性、不确定性、资源依赖性和信任)决定了包括 既然联盟是不 同企业投入资源来实现一定 目标的组织形 防范成本和协调成本在内的交易成本 ,从而决定了企业间联盟 式 ,那么联盟绩效就是指联盟各个参与者有效实现联盟 目标的 治理模式的选择 ,即 “交易特征——治理模式”。按照 “交易特 程度。Arino(2003)将联盟绩效测量方法归纳为财务绩效、运营 征一一治理模式一 一经济效率”的分析框架,进一步要研究的 绩效和组织有效性。_1_财务绩效是较早使用的测量方法,包括两 问题就是联盟治理模式的有效选择是否会带来联盟绩效的提 类指标 ,一是投资收益率 、资产收益率和销售收益率等指标;二 升,即“交易特征”与 “治理模式”的匹配对联盟绩效的影响。 是联盟项 目宣布所引起的母公司股价变动性。运营绩效是指带 尽管实证研究表明交易成本经济学可以很好地解释治理 来财务绩效的关键运营指标,包括两类指标 ,一是联盟时间长 模式选择,但是最初对治理模式选择对绩效影响的研究并没有 短 ;二是特定背景下的特定运营指标 ,例如上下游企业联盟所 得出一致的结论。Masten(1993)认为已有研究通常将治理模式 带来销售额成长性 、产品供应效率提升程度 ;研发联盟中专利 视为服从随机分布的自变量,分析?台理模式对绩效的影响;而 数量增长程度等。组织有效性是指联盟实现各个参与者多元 目 实际上,治理模式是符合交易成本逻辑 的一个内生变量,因此 标的程度,包括两类指标,一是联盟 目标实现程度 ;二是联盟所 实证研究中就存在 自选择问题。利用Heekman方法控制治理模 带来溢出效应。溢出效应是指除了联盟直接 目标实现之外,联 式的自选择问题之后 ,一系列研究表明治理模式本身对绩效并 盟对企业其他战略 目标产生的积极影响,包括竞争力的提升、 不存在显著影响,而治理模式与交易特征匹配则对绩效产生显 市场份额的增加以及组织学习等。 著影响。利用Heekman方法,基于两阶段回归的实证研究方法, 财务绩效和运营绩效指标多是客观指标,相对明确。但是, 在控制 自选择偏差的基础上,Sampson(2004)深入研究了联盟 利用财务绩效指标在下面三种情况下就难以实现测量效度。第 治理模式选择对联盟绩效的影响,结果表明,联盟治理模式与 一 , 联盟 目标的多元化 ,有些联盟根本不是以赢利性为合作 目 交易特

文档评论(0)

jingpinwedang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档