《洪范》“掐算”决策一例.docVIP

《洪范》“稽疑”的数量关系 刘高远 （焦作大学人文学院，河南 焦作454001）。”“六艺”中的“数”学除了教授计数方法外，还教授计算方法和数量决策方法。拙文《“以数为纪”：中国传统决策模式》曾介绍过古代的数量决策模式，载《山东文学》2007年第7期。 《洪范》是我国儒家经典《尚书》中一篇治国经验谈，由殷贵族箕子向西周武王介绍商代的国家管理方法，其中的一部分名为“稽疑”。根据《说文解字》的解释，“稽”字“”形“旨”声，而“”形的意思是“留”、“止”，“稽”字的本意是以禾草的茎节计数。“稽疑”就是用计数方法决疑，相当于采用一个团体决策量表，本文引作表1： 表1 赞同 反对 赞同 反对 赞同 反对 王 龟 筮 卿士 庶民 王 龟 筮 卿士 庶民 龟 筮 卿士 王 庶民 （一）大同（大吉） （二）吉 （三）吉 赞同 反对 赞同 反对 赞同 反对 龟 筮 庶民 王 卿士 王 龟 筮 卿士 庶民 王 卿士 庶民 龟 筮 （四）吉 （五）做内事吉 做外事凶 （六）不行动吉 行动凶 为便于下文的分析计算，笔者将表1变换成下面的表2形式。表中的符号“√”表示“赞同”态度，符号“×”表示“反对”态度： 表2 事项 龟者 筮者 王 卿士 庶民 决策 结果 一 √ √ √ √ √ 大同 二 √ √ √ × × 吉 三 √ √ × √ × 吉 四 √ √ × × √ 吉 五 √ × √ × × 作内吉 作外凶 六 × × √ √ √ 凶 在先秦国家事务管理的实践中，需要决策的事项多种多样，君王、龟占者、筮占者、卿士、庶民共５种人在一次决策时可能赞同（从），也可能反对（逆），他们所持意见的排列组合共有２×２×２×２×２＝３２种可能，但在惜墨如金的《洪范》成书年代只列举了６种。为什么呢？因为６例的文字已经能够包括决策过程中的所有数量关系。 ６例中的数量关系是什么呢？我们分步骤求解如下： 第一步，设未知数。从事项五和事项六看，龟占者和筮占者同为神职人员，具有相同的影响力，他们发表意见的影响力均设为Ｘ，Ｘ∈Ｎ（“∈Ｎ”的意思是“属于自然数”）；君王意见的影响力设为Ｙ，Ｙ∈Ｎ；从事项三和事项四看，卿士和庶民具有同等的影响力，卿士、庶民的影响力均设为Ｚ，Ｚ∈Ｎ 第二步，比较三个未知数的关系。龟占者、筮占者、王、卿士、庶人对决策结果的影响力有大有小，从事项六看，龟占者、筮占者的影响力Ｘ最重；从事项三和事项四看，君王的影响力Ｙ次于Ｘ；从事项二、事项三、事项四和事项五看，卿士、庶民的影响力Ｚ最轻。其大小关系是： Ｘ﹥Ｙ﹥Ｚ 第三步，为未知数Ｚ取值。 为便于计算，Ｚ取最小的自然数１。 第四步，解释“吉”、“凶”和“作内吉，作外凶”的数学意义。 文中的“吉”意味着计算结果大于０；“凶”意味着计算结果小于０；“作内吉，作外凶”意味着计算结果等于０。 第五步，根据态度列表中的６件事列出5个关系式： 从事项一看，２Ｘ＋Ｙ＋１×２﹥０ １ 从事项二看：２Ｘ＋Ｙ﹥１×２ ２ 从事项三看：２Ｘ＋１﹥Ｙ＋１ ３ （事项四与事项三列出的式子相同） 从事项五看：Ｘ＋Ｙ＝Ｘ＋１×２ ４ 从事项六看：２Ｘ﹥Ｙ＋１×２ ５ 第六步，计算第４式，求Ｙ值。 Ｘ＋Ｙ＝Ｘ＋１×２ Ｘ＋Ｙ＝Ｘ＋２ Ｙ＝２ 第七步，求Ｘ值。 Ｘ﹥Ｙ，Ｘ取大于２的最小自然数３ 这样我们便得到Ｚ＝１；Ｙ＝２；Ｘ＝３共３个数值，实际上，《洪范》“稽疑”是用较小的自然数１；２；３给庶人、卿士；王；筮占者、龟占者对决策的影响力分别记一个数，这个记数的绝对值分别是︱1∣；∣2∣；∣3∣。 某种人对决策方案持赞同意见时，其态度值记为正数，如＋１；＋2；＋3。某种人对决策方案持反对意见时，其态度值记为负数，如—１；—2；—3。我国现在能见到并确认关于负数的最早正式记载是公元前1世纪成书的西汉数学著作《九章算术》，但这部书的内容是集前代数学成果之大成——早在《九章算术》成书之前，正数和负数已在计算实践中运用，如汉代居延汉简中有“负××算”、“负××筹”的应用实例，“负”与“得”表示相反意义的量；早于《九章算术》的《算数书》在张家山汉代竹简中被发现，书中有“得六十而负几何”的设问，答案是“负十七筭”，此书与《九章算术》“没有直接的文本影响关系 事项 龟者 筮者 王 卿士 庶民 计算结果 决策 结果 一 ＋3 ＋3 ＋2 +1 ＋1 +10 大同 二 ＋3 ＋3 ＋2 -1 -1 ＋6 吉 三 ＋3 ＋3 -2 +1 -1 ＋4 吉 四 ＋3 ＋3 -2 -1 +1 ＋4 吉 五 ＋3 -3 ＋2 -1 -1 0 作内吉 作外凶 六 -3 -3 ＋2 +1 +1 -2 凶 按照表3的数量关系，用“±Ｘ龟±Ｘ筮±Ｙ王±Ｚ卿士